基本案情

　　長沙市司法局法律援助處在擬歸檔案卷中對湖南某律師事務(wù)所律師陳某提交案卷材料中“望城區(qū)人民法院口頭撤訴筆錄”的法院材料產(chǎn)生質(zhì)疑，隨即電話問詢望城區(qū)人民法院了解該情況,，得知該案件并未在法院立案,。長沙市法律援助處隨即找陳某了解情況，陳某主動承認(rèn)該材料系其本人制作,，并非真實材料,。

　　辦理結(jié)果

　　長沙市司法局于2018年7月25日進行行政處罰立案，調(diào)查人員通過制作談話筆錄,、走訪望城區(qū)人民法院等方式對陳某的違法事實進行了調(diào)查核實,。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，2017年6月19日，陳某接受長沙市法律援助處的指派,，擔(dān)任受援人夏某某與其單位長沙某技術(shù)學(xué)院勞動爭議一案的代理人,。在制作好相關(guān)訴訟材料后，2017年7月11日,，陳某與受援人前往望城區(qū)人民法院經(jīng)開區(qū)法庭交納立案材料,，法院出具書面的“當(dāng)事人向法庭提交材料清單”復(fù)印件，但當(dāng)天該案并未即時立案,。2017年12月19日,，受援人與其單位自行和解，陳某將該結(jié)果告訴經(jīng)開區(qū)法庭后取回了案件所有材料,。2018年1月15日,，陳某采用透明膠粘貼等方式將他案《湖南省長沙市望城區(qū)人民法院傳票》內(nèi)容中的“被傳喚人姓名”和“應(yīng)到場所”分別變造為“夏某某”和“本院雷鋒法庭”，再進行復(fù)印,，自行手寫“開庭筆錄”,，自行制作“口頭撤訴筆錄”，歸入法律援助卷宗,。陳某的行為違反了《中華人民共和國律師法》第四十九條之規(guī)定,，已構(gòu)成違法，對其作出停止執(zhí)業(yè)六個月的行政處罰,。

　　案例點評

　　該案中律師的行為屬于典型的向司法行政機關(guān)提交虛假材料,，雖然其主觀意圖并無很大惡性，但其行為性質(zhì)十分惡劣,，該案的查辦是對部分法律意識淡薄的律師的一次警醒,，進一步為廣大律師清晰界定了依法執(zhí)業(yè)的紅線和底線,，意在提醒廣大律師要通過行政處罰案例,，加強對《中華人民共和國律師法》、《律師事務(wù)所管理辦法》,、《律師執(zhí)業(yè)管理辦法》等法律法規(guī)的學(xué)習(xí),，全面掌握執(zhí)業(yè)應(yīng)遵守的法律、紀(jì)律和規(guī)范內(nèi)容,，引以為戒,，舉一反三，增強依法執(zhí)業(yè)意識,，不論出于何種目的都不能超越法律的底線,。