“中國疫苗可以挽救美國人的生命,?！毙鹿谝咔樾蝿菰俣壬墸绹聿┥?6日以此為題刊載其專欄作家,、喬治·梅森大學經濟學教授泰勒·考恩(Tyler Cowen)的文章,，譴責特朗普政府發(fā)動對華貿易戰(zhàn)。文章表示,，美中貿易戰(zhàn)的最大代價是在抗擊新冠疫情方面缺乏合作,，中國疫苗研發(fā)進展巨大,，原則上美國人也能從中受益，然而事實是美國并未對中國疫苗進行投資,。這一文章發(fā)表之際,，美國累計新冠確診病例已超860萬例，累計死亡超22.5萬例,。愈加失控的疫情,，正加劇美媒的擔憂。

　　“對特朗普總統(tǒng)（發(fā)動）與中國貿易戰(zhàn)的批評者強調,，貿易戰(zhàn)引發(fā)了消費價格上漲,、對美國農民的巨額救助，以及（貿易戰(zhàn)）雙方的不悅,。就目前而言,，上述所有觀點都正確，但還不夠,。以生命的損失,、持續(xù)的商業(yè)不確定性以及更長期的經濟衰退為衡量標準，貿易戰(zhàn)的最大代價是美中兩國在疫苗和其他生物進展方面缺乏合作,?！蔽恼麻_篇說道。

　　接下來,，文章具體陳述道,，考慮到美方立場，由于在進一步臨床試驗和開展其他研究之前,，不可能知道哪種新冠疫苗最安全,、最有效，因此,，美聯邦政府已提前預購了7種疫苗。通過這一舉措,，美國可以確保相關企業(yè)在加速生產疫苗時做好準備,。

　　“目前的投資組合為跨國公司（疫苗），包括輝瑞,、賽諾菲,、阿斯利康和強生。理想情況下,，（美國的投資）應包括至少一種中國疫苗,，”文章話題一轉，緊接著說道,，“然而并沒有,?！?/p>

　　文章說，顯然,，考慮到當前美國政府的言辭,，使用中國疫苗于政治層面而言是困難的?！澳悴荒芤贿呏肛熜鹿谑恰袊《尽?，一邊又告訴美國人應該接種中國疫苗。因此,，特朗普政府沒有認真努力與中國達成疫苗共享協議,。”文章寫道,。

　　“起初,，美國一些觀察人士甚至嘲笑中國研發(fā)疫苗的努力?！蔽恼抡f,，但到目前為止，情況反轉了——“中國的（研發(fā)）進展比任何國家都快,，擁有多支具備競爭力的疫苗,，其中四支正進行第三階段試驗?！彪m然還沒有最終結果,，但文章“點名”說，相關數據表明,，中國科研團隊研發(fā)的BBIBP-CorV疫苗很可能是安全的,，著名醫(yī)學雜志《柳葉刀》最近發(fā)表的一篇論文也指出，有關結果“很有希望”,，而且足夠安全,。

　　“中國憑借其廣泛的信息收集能力，正在以更快速度公開有效地進行第三階段試驗,。無論你是否同意這一政策,，原則上，美國人能從中受益,，因為中國承擔了所有的風險,，還提供了相關信息?！?/p>

　　文章繼續(xù)說,，中國疫苗的另一個優(yōu)勢是能被用于快速生產且具有高擴展性。“從純生物醫(yī)學角度來看,，中國疫苗可能并不是最有效的產品,，但可能是有幫助的（產品）?！敝袊e極在海外預售疫苗,、共享疫苗信息，而“美國仍然沒有加入”,。

　　最后部分,，文章直奔主題稱，如果美國真的需要一種中國疫苗,，或許稱得上是一種令人難堪的宣傳失敗,。“但是,，考慮到新冠造成的巨大損害,，為獲得一種有效疫苗而付出的代價是微不足道的?！?/p>

　　“中國以超乎大多數人想象的速度成為了生物醫(yī)學領域的重要參與者,。與中國的貿易不僅僅涉及iPhone、大豆和沃爾瑪的塑料玩具,。如今,，這也是一個生死攸關的問題。貿易戰(zhàn)開始的時候,，可能很少有美國人知道這一點,。但貿易的好處之一是，它創(chuàng)造了難以預見的寶貴機會,?！蔽恼陆Y尾說。