長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙4月20日訊（全媒體記者 劉樹源 通訊員 曾晶晶）長(zhǎng)沙男子吳某慶在網(wǎng)上購(gòu)買獵捕設(shè)備，潛伏在樹叢中非法捕鳥,，宰殺后還與朋友一起享受野味,。今日上午,，望城區(qū)人民法院公開宣判一起非法狩獵刑事附帶民事公益訴訟案件。被告人吳某慶因犯非法狩獵罪,，判處有期徒刑六個(gè)月,，緩刑一年，并承擔(dān)生態(tài)功能損失補(bǔ)償金人民幣1800元,。

　　網(wǎng)購(gòu)音頻誘鳥器抓獲6只紅腳苦惡鳥

　　2021年上半年，吳某慶在網(wǎng)上購(gòu)置了音頻誘鳥器和幾十個(gè)用于捕鳥的繩套,。同年8月下旬至9月20日,，吳某慶在沒有取得狩獵許可證的情況下，將購(gòu)買的捕鳥設(shè)備帶到禁獵區(qū)域湘江北路水上派出所南段沿江地段,，挑選草叢較為茂密的水塘邊和田邊布下陷阱,。通過誘鳥器與捕鳥器具，吳某慶四次共捕獲紅腳苦惡鳥六只,，并和朋友一起食用,。

　　相關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)定，吳某慶使用的音頻誘鳥器及捕鳥器均屬于《中華人民共和國(guó)野生動(dòng)物保護(hù)法》第二十四條規(guī)定的野生動(dòng)物禁用捕獵工具,。專家評(píng)估認(rèn)為,，紅腳苦惡鳥為國(guó)家保護(hù)的三有野生動(dòng)物，非法狩獵,，人為造成紅腳苦惡鳥野外種群數(shù)量的減少,，直接影響著該地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，對(duì)生態(tài)環(huán)境有不良影響,，可破壞生態(tài)系統(tǒng)功能和平衡,，造成了生態(tài)環(huán)境等社會(huì)公共利益的破壞；建議修復(fù)或替代性修復(fù)受損生態(tài)環(huán)境所需的功能損失補(bǔ)償金為人民幣1800元及采取其他受損生態(tài)環(huán)境修復(fù)措施保護(hù)其棲息地,，促進(jìn)自然種群的恢復(fù),，恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)功能和平衡。

　　構(gòu)成非法狩獵罪 獲刑6個(gè)月

　　在今日的庭審中,，吳某慶對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,，對(duì)附帶民事公益訴訟起訴人提交的證據(jù)與提出的訴訟請(qǐng)求均無(wú)異議。

　　法院審理認(rèn)為,，被告人吳某慶違反狩獵法規(guī),，在禁獵區(qū)、禁獵期使用禁用的工具狩獵,，破壞野生動(dòng)物資源,，情節(jié)嚴(yán)重,，其行為已構(gòu)成非法狩獵罪。該行為直接影響了案發(fā)地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,，造成了生態(tài)環(huán)境等社會(huì)公共利益的損壞,，且生態(tài)環(huán)境損害未予修復(fù)，社會(huì)公共利益處于持續(xù)受損狀態(tài),，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事法律責(zé)任,，故對(duì)附帶民事公益訴訟起訴人的訴訟請(qǐng)求均予以支持。望城法院判處吳某慶有期徒刑六個(gè)月,，宣告緩刑一年,，并承擔(dān)生態(tài)功能損失補(bǔ)償金人民幣1800元，在市級(jí)以上新聞媒體上公開向社會(huì)公眾賠禮道歉,。

　　本案審理法官提醒,，紅腳苦惡鳥就是生活中比較常見的“湖雞子”，為國(guó)家保護(hù)的三有野生動(dòng)物（有益的,、有重要經(jīng)濟(jì)或者有科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物）,。相關(guān)司法解釋規(guī)定，只要在禁獵區(qū),、禁獵期使用禁用的工具或者方法狩獵的,，無(wú)論數(shù)量多少，均可以非法狩獵罪定罪處罰,。廣大群眾切莫貪念一時(shí)口舌之欲非法狩獵野生動(dòng)物,，否則將受到法律的嚴(yán)懲。