長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙10月11日訊（全媒體記者 鄧艷紅 通訊員 周瑋師）“他要我拿8萬(wàn)元出來(lái),，否則要報(bào)警抓我,?！薄澳銥槭裁春ε聢?bào)警？”“因?yàn)椤泵鎸?duì)檢察官的訊問(wèn),，自稱(chēng)是某酒店員工的男子支支吾吾。

　　這是為何呢,？因?yàn)樵撃凶蛹仁乔迷p勒索的受害者，又是盜竊的嫌疑人,。11日,，開(kāi)福區(qū)檢察院通報(bào)了這起撲朔迷離的案件，揭開(kāi)了一出“螳螂捕蟬黃雀在后”的好戲,。

　　房客敲詐,，“慣偷”被迫報(bào)警

　　報(bào)警男子龔某球曾因犯搶劫罪被判處有期徒刑十一年，服刑期滿(mǎn)后,，他應(yīng)聘成為開(kāi)福區(qū)某酒店的客房服務(wù)人員,，卻沒(méi)改掉小偷小摸的習(xí)慣,。2023年5月20日，龔某球上班期間,，持工作房卡進(jìn)入該酒店2007房間打掃衛(wèi)生時(shí),，發(fā)現(xiàn)房客放在屋內(nèi)的2200元人民幣和5000元港幣現(xiàn)金,。龔某球動(dòng)了歪念,，順走了這些現(xiàn)金。

　　打掃完畢不久,，還在收拾工具的龔某球突然被2007房的房客攔下,，“你偷了我的錢(qián),，我還有監(jiān)控視頻，這事不能就這么算了,?！狈靠偷脑?huà)讓龔某球十分害怕，他試圖將所竊現(xiàn)金歸還以獲取諒解,，但對(duì)方不接受,，以報(bào)警相威脅，向龔某球索取人民幣1萬(wàn)元,。為息事寧人,，龔某球被迫按要求把盜竊的錢(qián)和1萬(wàn)元交給房客,。

　　事后，龔某球小心翼翼地出入酒店工作,，平靜了數(shù)日,，龔某球發(fā)現(xiàn)2007房客確實(shí)沒(méi)有報(bào)警,，又開(kāi)始“手癢”了。5月24日，在打掃該酒店2010房間時(shí),，他又竊走了房客留下的現(xiàn)金,，沒(méi)想到走出房間后，他再次遭遇房客敲詐,，龔某球無(wú)奈之下報(bào)警求助。

　　涉案人員到案后,，偵查機(jī)關(guān)經(jīng)調(diào)查取證，以周某友等四人涉嫌敲詐勒索罪,、龔某球涉嫌盜竊罪將兩起案件移送至長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕,。承辦檢察官經(jīng)審查認(rèn)為，兩名房客在短短幾天內(nèi),，以同樣的手法報(bào)警威脅龔某球敲詐勒索錢(qián)財(cái),，這并不是“巧合”。檢察官詢(xún)問(wèn)證人及走訪現(xiàn)場(chǎng),，事實(shí)真相浮出水面,。

　　螳螂捕蟬，竟有黃雀在后

　　原來(lái),，該酒店有一名工作人員蔡某,，平日與龔某球共事時(shí),，發(fā)現(xiàn)其有盜竊酒店客人財(cái)物的習(xí)慣。在日常聊天時(shí),，蔡某將此事告訴了朋友周某友,。說(shuō)者無(wú)心，聽(tīng)者有意,，周某友隨即與朋友韓某、鄧某建商量,，打算大“敲”一筆,。

　　2023年5月20日,，周某友提供監(jiān)控和現(xiàn)金，韓某提供現(xiàn)金,，鄧某建在該酒店開(kāi)房2007房間,，將現(xiàn)金放置于房?jī)?nèi)，在房?jī)?nèi)安裝攝像頭后離開(kāi)房間,。三人通過(guò)監(jiān)控確定龔某球盜竊現(xiàn)金后,，鄧某建回到酒店，找龔某球要回被偷的現(xiàn)金,，以報(bào)警相威脅敲詐勒索人民幣1萬(wàn)元,。事后,，鄧某建分得3100元,，剩余6900元由韓某和周某友分贓。

　　獲得了不義之財(cái),，被害人還不敢報(bào)警,，這樣的“好事”令三人沾沾自喜，他們又將此事告訴了另一朋友陳某秋,。陳某秋十分心動(dòng)，向韓某,、周某友借了現(xiàn)金,，照葫蘆畫(huà)瓢在該酒店2010房布好陷阱,。

　　果然,，長(zhǎng)期有偷竊習(xí)慣的龔某球又“上鉤”了,。陳某秋通過(guò)監(jiān)控確定其盜竊現(xiàn)金后,，返回酒店向龔某球要回被偷的現(xiàn)金,，以報(bào)警相威脅敲詐龔某球8萬(wàn)元,，后因龔某球不同意改為3萬(wàn)元。此時(shí),，龔某球才意識(shí)到,，自己被一個(gè)敲詐團(tuán)伙盯上了，已是進(jìn)退兩難,，迫于無(wú)奈，他選擇了報(bào)警,。

　　檢察官認(rèn)為,，該案系共同犯罪,，犯罪嫌疑人周某友,、鄧某建,、韓某、陳某秋敲詐勒索他人財(cái)物,，數(shù)額較大，犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)、充分,，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。其中陳某秋已著手實(shí)施犯罪,，由于意志以外的原因未得逞,，系犯罪未遂,，可從輕處罰,。鄧某建曾于2019年因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月，因其刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯,，系累犯,，依照《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)規(guī)定，應(yīng)從重處罰,。犯罪嫌疑人龔某球雖主動(dòng)投案，但其以非法占有為目的,，秘密竊取他人財(cái)物行為屬實(shí),，且數(shù)額較大,，應(yīng)當(dāng)以涉嫌盜竊罪追究其刑事責(zé)任。9月15日,，開(kāi)福區(qū)檢察院以犯罪嫌疑人周某友,、鄧某建、韓某,、陳某秋涉嫌敲詐勒索罪,，犯罪嫌疑人龔某球涉嫌盜竊罪向法院提起公訴。

　　9月25日,，法院審理后，采納了檢察機(jī)關(guān)的量刑建議,。被告人周某友,、鄧某建、韓某,、陳某秋因犯敲詐勒索罪分別被判處三個(gè)月拘役到有期徒刑八個(gè)月不等,，并處罰金；被告人龔某球因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月,，并處罰金,。

　　案后監(jiān)督,，堵住管理漏洞

　　開(kāi)庭前,，檢察官來(lái)到龔某球任職的酒店,，這讓酒店管理人員大為意外。他表示,，龔某球入職時(shí),，酒店并不知道他有犯罪前科，其多次偷盜后,，酒店也并未接到投訴或警方聯(lián)系,。酒店員工雖知情,，但其未告知的行為屬個(gè)人行為,，與酒店無(wú)關(guān)。

　　真的無(wú)關(guān)嗎,？檢察官在接手這個(gè)案件時(shí)，也曾思考過(guò)這個(gè)問(wèn)題,。通過(guò)調(diào)查,，檢察官發(fā)現(xiàn)酒店為提供更好的服務(wù)與方便清掃,，服務(wù)員通常可以隨意進(jìn)出客房,。盡管該酒店對(duì)持有工作房卡的員工有專(zhuān)門(mén)登記,，對(duì)進(jìn)出時(shí)間有管理，但管理人員一般不會(huì)查看具體情況,。檢察官還通過(guò)走訪得知,，酒店前臺(tái)曾接收過(guò)客人遺失財(cái)物的投訴，但當(dāng)時(shí)酒店管理人員并未將投訴信息與員工進(jìn)出房間登記情況及時(shí)展開(kāi)核對(duì),。

　　龔某球在訊問(wèn)時(shí)表示,，他的偷盜行為長(zhǎng)期存在,，但多年來(lái)一直無(wú)人問(wèn)責(zé),。檢察官詢(xún)問(wèn)酒店工作人員蔡某得知，員工間對(duì)犯罪行為隱而不報(bào),，是因?yàn)椤皡R報(bào)了不但沒(méi)有好處，反而影響同事關(guān)系”,。

　　檢察官認(rèn)為,，該酒店作為開(kāi)福區(qū)知名豪華酒店,，承擔(dān)著為客人提供優(yōu)質(zhì)、安全的保障及服務(wù)責(zé)任,。龔某球曾有搶劫前科,，具有隨時(shí)進(jìn)出酒店客房的工作便利,，酒店管理人員未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)他的長(zhǎng)期偷盜行為,，酒店員工沉默不報(bào)，還將信息傳遞給外人,，引發(fā)其他犯罪,，種種現(xiàn)象最終導(dǎo)致上述兩案發(fā)生，反映了該酒店入職審查不嚴(yán)謹(jǐn),、員工教育缺失,、管理不到位等諸多問(wèn)題。

　　9月22日,，檢察官對(duì)該酒店發(fā)出檢察建議：督促負(fù)有管理職責(zé)的酒店管理方強(qiáng)化員工日常監(jiān)督,，對(duì)于有侵財(cái),、性侵違法犯罪前科的人員盡到謹(jǐn)慎核查義務(wù)，嚴(yán)明員工紀(jì)律,，營(yíng)造相互監(jiān)督,、共同進(jìn)步的員工氛圍等。該酒店收到檢察建議后,，承諾將會(huì)開(kāi)展自查，針對(duì)檢察建議書(shū)中提到的問(wèn)題深刻反省,，并做到立行立改,。