長(zhǎng)沙晚報(bào)全媒體記者 李靜

　　公益訴訟制度是社會(huì)主義民主在訴訟領(lǐng)域的具體體現(xiàn)，也是新時(shí)代國(guó)家治理的重要一環(huán)。但隨著新時(shí)代人民群眾對(duì)民主,、法治,、公平,、正義,、安全、環(huán)境及美好幸福生活不斷提出新需求,，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于公共利益保護(hù)的有限性與公共利益的廣泛性便有了沖突,。對(duì)此，全國(guó)人大代表,、中國(guó)石化湖南石油分公司黨委書(shū)記黃河建議,，適當(dāng)擴(kuò)展民事公益訴訟領(lǐng)域的適用范圍，回應(yīng)人民群眾反映強(qiáng)烈的公共利益問(wèn)題,。

　　“要深入探索人民群眾普遍關(guān)注的領(lǐng)域,，進(jìn)一步發(fā)揮保護(hù)公共利益的職能?！秉S河建議,，民事公益訴訟的范圍應(yīng)結(jié)合《民法典》，擴(kuò)大至民生領(lǐng)域,。

　　個(gè)人信息莫名泄露,，騷擾電話不勝其煩，相信這是很多公民遇到過(guò)的煩心事,，但這一問(wèn)題解決起來(lái)卻是難上加難,。2018年“浙江省寧波市‘騷擾電話’整治公益訴訟案”被納入《檢察公益訴訟十大典型案例》以來(lái),，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)領(lǐng)域的檢察公益訴訟呼聲強(qiáng)烈。

　　“這標(biāo)志著在傳統(tǒng)刑事,、民事救濟(jì)困難、救濟(jì)不足的情形下,，檢察公益訴訟作為一種基于公共利益保護(hù)的新型司法手段有較強(qiáng)現(xiàn)實(shí)需求,。”黃河說(shuō),。

　　老百姓普遍關(guān)切的“住改商”問(wèn)題亦是如此,。黃河認(rèn)為，《民法典》的實(shí)施為深入理解認(rèn)識(shí)“公共利益”打開(kāi)了思路,，也為檢察公益訴訟提供了重要的實(shí)體法依據(jù),，可以進(jìn)一步加強(qiáng)該類(lèi)問(wèn)題的探索與實(shí)踐，有條件的納入公益訴訟范圍,。

　　此外,，黃河還建議將民事公益訴訟進(jìn)一步適用于公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域及特殊群體保護(hù)領(lǐng)域。

　　從立法角度講,，公共衛(wèi)生安全領(lǐng)域中的食品,、藥品公益訴訟已經(jīng)屬于法律規(guī)范明確規(guī)定的范圍；從實(shí)踐角度來(lái)講,，在重大疾病尤其是傳染病的預(yù)防,、監(jiān)控和治療、公共環(huán)境衛(wèi)生和疫苗接種等領(lǐng)域雖然也有檢察院?jiǎn)?dòng)了相關(guān)的民事公益訴訟案例,，但并未納入法律規(guī)范體系,。黃河建議，在疫情防控常態(tài)化之下,，對(duì)于侵犯或可能侵犯不特定多人健康權(quán)的行為,，應(yīng)納入民事公益訴訟范圍。

　　“弱勢(shì)群體利益受損問(wèn)題長(zhǎng)期不加以解決,，將對(duì)社會(huì)整體價(jià)值觀造成影響,。”黃河建議,，檢察機(jī)關(guān)應(yīng)對(duì)損害弱勢(shì)群體利益的行為履行職能發(fā)揮作用,，比如開(kāi)展養(yǎng)老機(jī)構(gòu)專項(xiàng)監(jiān)督整治，保護(hù)老年人權(quán)益,；推動(dòng)無(wú)障礙環(huán)境綜合整治,，關(guān)注殘疾人權(quán)益保障，以公益訴訟的“硬度”彰顯社會(huì)治理的“溫度”,。