在當(dāng)下信息爆炸的時(shí)代，輿論場(chǎng)的復(fù)雜多變愈發(fā)凸顯,。近期，人工智能領(lǐng)域的一股新風(fēng)——DeepSeek的火爆,，更是引發(fā)了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注與熱議,。作為一款以AI寫(xiě)作和內(nèi)容生成為核心功能的工具，DeepSeek在短時(shí)間內(nèi)迅速走紅,，其背后所反映出的,，不僅是技術(shù)的飛速發(fā)展，更是輿論生態(tài)在新技術(shù)沖擊下所面臨的新挑戰(zhàn)與新機(jī)遇,。

在圍繞DeepSeek的討論中,，充斥著各種聲音，但真正理性,、深入且有價(jià)值的分析卻相對(duì)較少,。這種現(xiàn)象不僅影響了公眾對(duì)DeepSeek以及人工智能技術(shù)的正確認(rèn)知，也對(duì)社會(huì)的輿論生態(tài)造成了潛在沖擊,。

不得不承認(rèn),，優(yōu)質(zhì)言論的稀缺已成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。過(guò)去一針見(jiàn)血,、直擊要害的論斷,，如今常被情緒化、碎片化的只言片語(yǔ)取代,；本可層層剖析,、以理服人的議題探討，卻往往淪為盲目跟風(fēng),、宣泄情緒的“口水仗”,。

然而，這般本末倒置的做法,，不可避免地造成了輿論生態(tài)的“營(yíng)養(yǎng)不良”,。諸如觀點(diǎn)片面膚淺、邏輯漏洞百出,、論證蒼白無(wú)力等問(wèn)題紛至沓來(lái),。我們亟待以高質(zhì)量言論撥開(kāi)迷霧，實(shí)現(xiàn)有力的輿論引導(dǎo),。

一

自網(wǎng)絡(luò)深度嵌入生活的那一瞬間起,，輿論場(chǎng)便開(kāi)啟了它的變革之旅。獨(dú)具匠心,、發(fā)人深省的時(shí)評(píng),、銳評(píng)、深度報(bào)道紛至沓來(lái)，它們宛如一面面鏡子,，映射出時(shí)代的輪廓與大眾的心聲,，為人們打開(kāi)一扇扇洞察世事的新窗。像“逆行者”一詞,，承載著特殊時(shí)期無(wú)數(shù)平凡英雄的無(wú)畏與擔(dān)當(dāng),；“尾款人”則詼諧地勾勒出消費(fèi)熱潮下人們的剁手沖動(dòng)與期待。這些言論閃耀著時(shí)代光芒,，盡顯輿論場(chǎng)的蓬勃活力,。

但與之并存的，是低質(zhì)言論的“野蠻生長(zhǎng)”,。除了毫無(wú)根據(jù)的謠言、惡語(yǔ)相向的謾罵等惡劣行徑,，缺乏高水準(zhǔn)言論引導(dǎo)輿論走向更是一大“頑疾”,。一些原本立意深遠(yuǎn)、有望啟迪大眾的觀點(diǎn),，在流量的誘惑下,，被披上浮夸、偏激的外衣,，實(shí)際內(nèi)涵大打折扣,。“空心言論”的橫行,，使得那些真正能觸動(dòng)靈魂,、引發(fā)共鳴的表達(dá)被束之高閣，輿論場(chǎng)因而失去了應(yīng)有的厚重與深度,。

究竟是何種“歪風(fēng)”，吹皺了輿論這池春水,？

追逐熱度盲目跟風(fēng),。

有些言論起初不過(guò)是小眾圈子里的即興調(diào)侃，然而，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)將信息快速傳播開(kāi)后,，部分人看到這種表達(dá)方式似乎能快速吸引他人關(guān)注,，便紛紛效仿，眾多網(wǎng)民也出于從眾心理,，不假思索地鸚鵡學(xué)舌,。比如“yyds”式的表達(dá)，最初源于電競(jìng)?cè)?duì)選手的贊美,，隨后卻如病毒般擴(kuò)散,，不管適用與否，都被生硬套用于各種場(chǎng)景,。當(dāng)下社交氛圍中,，若不跟著使用這些流行句式，堅(jiān)持獨(dú)立思考,、言之有物,，反倒容易被視為不合群，與大眾“脫節(jié)”,。

情緒宣泄取代理性思辨,。

在社交媒體的評(píng)論區(qū)，常見(jiàn)這般亂象：為凸顯自身立場(chǎng)之“堅(jiān)定”,，人們動(dòng)輒選用極端情緒化的詞匯,。例如，面對(duì)一則普通的城市建設(shè)新聞,，評(píng)論區(qū)不是客觀探討規(guī)劃利弊,，而是充斥著“這簡(jiǎn)直是亂來(lái)，毀了我們的城市”之類(lèi)的偏激之語(yǔ),。長(zhǎng)此以往,，一旦陷入情緒的泥沼，言論便會(huì)掙脫理性的韁繩,，滑向失控的深淵,。

“眼球經(jīng)濟(jì)”甚囂塵上。

“話題炒作”向來(lái)是流量變現(xiàn)的捷徑,，引得自媒體,、營(yíng)銷(xiāo)號(hào)等趨之若鶩。他們熱衷于炮制爭(zhēng)議話題,、煽動(dòng)對(duì)立情緒,、夸大事實(shí)真相。比如,，某網(wǎng)紅景點(diǎn)本是自然風(fēng)光優(yōu)美之地,，一些自媒體為博流量,，卻故意夸大其詞，將其吹噓成“此生必去的人間仙境,，錯(cuò)過(guò)后悔一輩子”,，誤導(dǎo)游客，也攪亂了輿論氛圍,，讓網(wǎng)民在虛假信息的裹挾下,，逐漸迷失方向。

二

在這個(gè)全民皆是“自媒體”,，事事皆能引“熱議”的時(shí)代,，人們的表達(dá)看似熱鬧喧囂，實(shí)則蒼白無(wú)力,，常常是心中有萬(wàn)千思緒,，出口卻只剩混亂與嘈雜,，越想說(shuō)清,，反倒越讓人摸不著頭腦。

過(guò)度沉溺于低質(zhì)言論,，極易導(dǎo)致個(gè)人思考“肌無(wú)力”,。原本具備的深度剖析問(wèn)題,、精準(zhǔn)表達(dá)見(jiàn)解的能力,，會(huì)在長(zhǎng)期接觸膚淺、偏激言論的侵蝕下逐漸瓦解,。而且,，習(xí)慣了這種“快餐式”言論模式后，在正式研討,、學(xué)術(shù)交流等場(chǎng)合,，脫口而出的可能依舊是那些缺乏營(yíng)養(yǎng)的套話，不僅阻礙溝通,，更會(huì)給人留下浮躁,、不專(zhuān)業(yè)的負(fù)面印象。

對(duì)于正處在價(jià)值觀塑形關(guān)鍵期的青少年而言,，頻繁接觸低質(zhì)言論無(wú)疑是一場(chǎng)“精神霧霾”,。這不僅會(huì)干擾他們系統(tǒng)學(xué)習(xí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)乃季S方法，更可能誤導(dǎo)他們對(duì)是非善惡的判斷,，使其在不良言論的漩渦中越陷越深,，難以自拔。

“空心”言論的泛濫,，還會(huì)在社會(huì)層面引發(fā)“認(rèn)知地震”,。言論作為社會(huì)思潮交流碰撞的關(guān)鍵紐帶，一旦質(zhì)量失控，精準(zhǔn)的社會(huì)認(rèn)知構(gòu)建便會(huì)受阻,。那些蘊(yùn)含著社會(huì)發(fā)展規(guī)律,、人文精神的深刻見(jiàn)解，被淺薄,、偏激的只言片語(yǔ)掩蓋,，大眾在接收信息、理解社會(huì)的過(guò)程中便容易誤入歧途,。真正有價(jià)值的思想結(jié)晶得不到傳播與弘揚(yáng),，社會(huì)輿論生態(tài)的健康發(fā)展也就無(wú)從談起。

此外,，當(dāng)偏激,、情緒化的言論成為輿論場(chǎng)的“主流”，人與人之間的溝通鴻溝便會(huì)不斷拓寬,。不同個(gè)體對(duì)這些低質(zhì)言論的解讀千差萬(wàn)別,，溝通中的誤解、沖突在所難免,，進(jìn)而加劇社會(huì)群體間的隔閡與對(duì)立,。

三

言論本是智慧火花的迸發(fā)，倘若任由其淪為“精神垃圾”,，社會(huì)的思考維度必將日益狹隘,，思維秩序也將陷入混沌。故而,，對(duì)輿論場(chǎng)言論進(jìn)行全方位規(guī)范與提升,，刻不容緩。

優(yōu)化社交媒體平臺(tái)功能設(shè)計(jì),。社交媒體平臺(tái)可在用戶(hù)發(fā)言界面增設(shè)“思考提示”模塊,，當(dāng)用戶(hù)輸入一些情緒化、偏激詞匯時(shí),，自動(dòng)彈出相關(guān)的理性引導(dǎo)話術(shù),，提醒用戶(hù)冷靜思考、重新組織語(yǔ)言,。同時(shí),，開(kāi)發(fā)“言論質(zhì)量評(píng)估”小程序,，用戶(hù)能夠自行檢測(cè)發(fā)言的邏輯性、客觀性與深度,，以幫助他們及時(shí)調(diào)整言論,，提升表達(dá)質(zhì)量。

開(kāi)展針對(duì)性的輿論素養(yǎng)培訓(xùn),。面向不同群體,，尤其是網(wǎng)絡(luò)活躍人群和青少年，開(kāi)展分層次,、分領(lǐng)域的輿論素養(yǎng)培訓(xùn),。可以聯(lián)合學(xué)校,、社區(qū),、企事業(yè)單位，邀請(qǐng)資深媒體人,、社會(huì)學(xué)家等專(zhuān)業(yè)人士,，通過(guò)線上講座、線下培訓(xùn)營(yíng)等多種形式,，傳授如何辨別信息真?zhèn)?、如何進(jìn)行理性分析、如何有效表達(dá)觀點(diǎn)等知識(shí),，提升公眾的輿論素養(yǎng),。

建立民間輿論監(jiān)督互助小組。鼓勵(lì)網(wǎng)民自發(fā)組織起來(lái),，成立區(qū)域性或基于興趣愛(ài)好的輿論監(jiān)督互助小組,。小組成員相互監(jiān)督,、相互提醒,，一旦發(fā)現(xiàn)身邊有低質(zhì)言論出現(xiàn)，及時(shí)友善勸阻,，并分享正確的表達(dá)范例,。定期組織小組交流活動(dòng)，總結(jié)經(jīng)驗(yàn),，共同提高,，形成自下而上的輿論監(jiān)督力量。

引導(dǎo)主流媒體發(fā)揮示范作用,。主流媒體要進(jìn)一步強(qiáng)化自身的責(zé)任擔(dān)當(dāng),，加大深度報(bào)道、評(píng)論分析的力度,，用高質(zhì)量的內(nèi)容引導(dǎo)輿論走向,。在報(bào)道熱點(diǎn)事件時(shí),，不僅要呈現(xiàn)事實(shí)，還要深入淺出地剖析背后的原因,、影響及應(yīng)對(duì)策略,，為公眾提供思考范例。同時(shí),，主流媒體可以與自媒體合作,，開(kāi)展聯(lián)合創(chuàng)作，將自媒體的創(chuàng)新活力與主流媒體的權(quán)威性相結(jié)合,，共同營(yíng)造健康向上的輿論氛圍,。

讓我們以?xún)?yōu)質(zhì)言論為筆，以理性思考為墨,，在每一次鍵盤(pán)的敲擊中,，在每一次文字的流轉(zhuǎn)里，用思想的力量賦能時(shí)代的輿論場(chǎng),。因?yàn)橹挥挟?dāng)優(yōu)質(zhì)言論成為時(shí)代的主流,，我們才能在喧囂中找到寧?kù)o，在紛擾中尋得清明,，在變革中堅(jiān)守初心,。

作者/孔德淇

編輯/劉丹 校讀/肖應(yīng)林

初審/彭培成 終審/沐刃