長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙3月18日訊（全媒體記者 朱炎皇 通訊員 鐘建林）“原告,，你那邊能聽(tīng)到聲音嗎？”“能,?！薄氨桓妫隳沁吥苈?tīng)到聲音嗎”“能,?！薄澳俏覀儸F(xiàn)在開(kāi)始今天的調(diào)解。這次調(diào)解會(huì)持續(xù)一定的時(shí)間,。請(qǐng)大家找個(gè)網(wǎng)絡(luò)信號(hào)好的地方,，保持手機(jī)電量充足?！薄?月17日,，經(jīng)過(guò)入駐“人民法院調(diào)解平臺(tái)”的調(diào)解員線上的訴前調(diào)解，芙蓉區(qū)人民法院受理的一起股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案順利了結(jié),。

　　2018年11月30日,，柳某與楊某簽訂兩份《合伙份額轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》，柳某將自己所持有的某服裝貿(mào)易有限公司3.3%的股權(quán),、某婚紗租賃服務(wù)部5.5%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給楊某,，轉(zhuǎn)讓款48.8萬(wàn)元。雙方約定,，轉(zhuǎn)讓款分3筆支付,，2019年10月1日前支付完畢。

　　在約定時(shí)間內(nèi),，楊某僅支付了18.9萬(wàn)元,，剩余29.9萬(wàn)元遲遲未付,。柳某多次催要無(wú)果后，于今年2月26日向芙蓉區(qū)人民法院對(duì)楊某提起訴訟,。法院受理案件后,，馬上委派給入駐“人民法院調(diào)解平臺(tái)”的調(diào)解員李萍律師進(jìn)行訴前調(diào)解。

　　接收案件后,，李萍分別與雙方電話溝通,，詢問(wèn)各自調(diào)解意愿。楊某認(rèn)可柳某起訴狀所陳述的事實(shí),，但認(rèn)為因受疫情影響,，暫時(shí)無(wú)法給出具體的還款方案。柳某稱,，如果楊某不立即還款,，就無(wú)需再調(diào)解，甚至要求律師結(jié)束調(diào)解,。調(diào)解一度陷入僵局,。

　　但李萍沒(méi)有放棄，繼續(xù)與雙方深入溝通,，尋找調(diào)解的突破口,。她發(fā)現(xiàn)，雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于楊某沒(méi)有具體的還款計(jì)劃,，于是重點(diǎn)就疫情帶來(lái)的影響,、訴訟成本等問(wèn)題為雙方作深入分析，并建議雙方攜手共渡疫情難關(guān),，盡可能將各自損失降至最低,。

　　經(jīng)過(guò)半個(gè)多月的反復(fù)溝通，雙方最終表示,，愿意作出讓步,，同意繼續(xù)調(diào)解。為避免人員流動(dòng)引起疫情傳播,，李萍趁熱打鐵,，與雙方約好通過(guò)“人民法院調(diào)解平臺(tái)”進(jìn)行線上視頻調(diào)解。

　　3月17日上午,，在李萍的主持下,，雙方當(dāng)事人通過(guò)視頻發(fā)表意見(jiàn)、舉證質(zhì)證,、溝通方案,。經(jīng)過(guò)一個(gè)半小時(shí)的線上調(diào)解，雙方達(dá)成了一致意見(jiàn),，柳某同意楊某分4筆,、歷時(shí)8個(gè)月還清欠款,。之后，李萍線上擬寫(xiě)好調(diào)解協(xié)議,，推送給雙方簽字確認(rèn),，案件順利了結(jié)。