長沙晚報掌上長沙7月22日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 曾晶晶）利用微信群發(fā)送“刷單返本金并獲取傭金”廣告,，騙取被害人錢財,；以能夠修改考生分數(shù)幫助取得資格證為由,，要求考生繳納修改分數(shù)費用；接受境外電信詐騙團伙安排和指示,，提供電話轉(zhuǎn)接服務(wù),；在校大學(xué)生為他人提供個人銀行賬戶，幫助轉(zhuǎn)移電信詐騙資金……當(dāng)下電信網(wǎng)絡(luò)詐騙花樣層出不窮,，望城區(qū)法院近日發(fā)布了4起打擊電信網(wǎng)絡(luò)詐騙及關(guān)聯(lián)案件,，提醒市民：謹防各類詐騙。

　　“刷單返本金并獲取傭金”,，都是詐騙

　　張某某聘請彭某某,、朱某利用微信群向不特定多數(shù)人發(fā)送“刷單返本金并獲取傭金”的廣告，采取由被害人預(yù)先墊付本金的方式騙取被害人錢財,，作案工具均由張某某提供,。彭某某、朱某負責(zé)到各微信群發(fā)布刷單消息,，將被害人拉入自建的微信群,，告知刷單信息，后將被害人推送給張某某,，張某某再給被害人發(fā)送刷單鏈接騙取錢財,。詐騙成功后，張某某分別給彭某某、朱某各自詐騙金額20%的提成,。張某某還聘請周某為其提供接收詐騙款的信用卡,，負責(zé)返還被害人本金及取款，給其取款金額10%的提成,。共計詐騙金額為20余萬元,。

　　法院經(jīng)審理認為，張某某以非法占有為目的,，采用虛假的刷單返本金并獲取傭金的方式,，隱瞞真相,，詐騙他人財物,，數(shù)額巨大；被告人彭某某,、朱某受雇為張某某實施詐騙進行推廣宣傳,，詐騙財物數(shù)額巨大；周某受雇為被告人張某某實施詐騙提供信用卡結(jié)算,、幫助轉(zhuǎn)移詐騙犯罪所得,，數(shù)額巨大，四人均已構(gòu)成詐騙罪,。法院以詐騙罪分別判處張某某等4人有期徒刑四年二個月至二年二個月不等,，并處罰金。

　　法官提醒,，刷單返利類詐騙是目前最常見的電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,，詐騙分子通過網(wǎng)頁、短信,、社交軟件等渠道發(fā)布兼職廣告,，以“足不出戶、高額傭金”吸引受害人,。刷單返利詐騙通常以做任務(wù)返利的形式,，先以小額返利獲取被害人信任，后以連續(xù)做大單形式騙取受害人大額資金,。刷單行為本就是違法行為,，請大家不要被蠅頭小利迷惑，時刻謹記網(wǎng)絡(luò)刷單都是詐騙,。

　　以修改考生分數(shù)幫助取得資格證為由騙取費用

　　劉某某負責(zé)購買參加衛(wèi)生資格職稱考試考生信息,、聯(lián)系群發(fā)短信網(wǎng)站及購買銀行卡等作案工具；喻某某負責(zé)購買微信,、支付寶,、銀行卡、手機等作案工具。作案時,，劉某某編輯詐騙信息發(fā)送給群發(fā)短信的工作人員后,，便同喻某某、代某（在逃）相互配合與被害人聊天,，三人虛構(gòu)身份,，以能夠修改考生分數(shù)幫助取得資格證為由，取得考生信任,，騙取考生繳納修改分數(shù)的費用及保密金,。劉某某、喻某某詐騙金額為人民幣37萬余元,。

　　法院經(jīng)審理認為,，劉某某糾集喻某某并伙同他人組成犯罪團伙，以非法占有為目的,，通過向不特定多數(shù)人群發(fā)短信的方式,，利用微信、QQ,、支付寶和P圖軟件等工具,，虛構(gòu)事實、隱瞞真相,，騙取他人財物,，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪且有其他嚴重情節(jié),，應(yīng)依法懲處,。以詐騙罪分別判處劉某某、喻某某有期徒刑七年,，并處罰金人民幣十萬元,。

　　法官表示，虛構(gòu)身份類詐騙表現(xiàn)形式為冒充,、虛構(gòu)警察,、律師、社保工作人員,、銀行工作人員,、教師、機關(guān)工作人員等身份,，利用或非法獲取受害人部分信息,，通過QQ、微信,、手機號碼等通信方式與被害人聯(lián)系,，獲取被害人信任,，進行詐騙。在此提醒大家,，接到陌生來電或短信應(yīng)多方核實對方身份,，切不可輕易提供個人信息、驗證碼等,，以免被騙子掌握精準實施詐騙,。該案中，“修改考生分數(shù)幫助取得資格證”本身為法律所禁止,，市民切勿因貪念掉入詐騙分子所設(shè)陷阱,。

　　為境外電信詐騙團伙提供通信支持

　　葉某某、王某為獲取非法利益,，接受境外電信詐騙團伙的安排和指示,，通過提供電話轉(zhuǎn)接服務(wù)的方式為境外電信詐騙團伙提供通信支持，葉某某,、王某提供并使用了多個電話號碼協(xié)助境外電信詐騙團伙進行電信詐騙,，兩人從中非法獲利2萬余元,。

　　法院經(jīng)審理認為,，葉某某，王某明知他人實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙,，仍為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙人員提供手機供他人遠程操作撥打詐騙電話,，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額較大,，應(yīng)依法懲處,。以詐騙罪分別判處王某有期徒刑九個月，并處罰金人民幣八千元,，判處葉某某有期徒刑八個月,，并處罰金人民幣八千元。

　　法官提醒,，該案為典型的“手機口犯罪”,。“手機口犯罪”就是詐騙分子通過同時拿兩部手機,，用音頻線,、數(shù)據(jù)線連接或同時打開揚聲器的方法實現(xiàn)語音中轉(zhuǎn)，使得撥打出去的電話顯示為本地號碼,。其中一部手機通過網(wǎng)絡(luò)軟件接通境外詐騙分子,，一部本地手機撥打受害人電話、發(fā)送短信,，實現(xiàn)人機分離,，幫助詐騙分子掩飾來電真實歸屬地，從而更加具備隱蔽性和欺騙性。廣大群眾絕對不能向他人提供詐騙電話轉(zhuǎn)接服務(wù),，同時也要對陌生電話多甄別,，切勿因顯示為本地號碼而放松警惕。

　　提供個人銀行賬戶轉(zhuǎn)移電信詐騙資金

　　胡某某（已判決）要求被告人楊某某,、周某某提供銀行賬戶用于支付結(jié)算網(wǎng)絡(luò)賭博等違法犯罪資金,，并承諾按照每張卡2000元的標準給予報酬。楊某某,、周某某遂辦理并提供多張銀行賬戶交予胡某某,，并協(xié)助“刷臉”綁定手機銀行賬戶，為胡某某等人支付結(jié)算違法犯罪資金提供幫助,。截至案發(fā),，兩人未實際獲利。經(jīng)審計,，楊某某提供的4張銀行卡轉(zhuǎn)入資金共計432萬余元,、轉(zhuǎn)出431萬余元；周某某提供的三張銀行卡轉(zhuǎn)入資金共計259萬余元,、轉(zhuǎn)出258萬余元,。經(jīng)查上述銀行卡均被用于電信網(wǎng)絡(luò)詐騙。

　　楊某某,、周某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪,，仍為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重,，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪,。法院在案件審理過程中，考慮到被告人為在校大學(xué)生,，秉承寬嚴相濟的刑事政策,，以教育、挽救為主,，對二人判處非監(jiān)禁刑的處罰,，以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，分別判處楊某某,、周某某有期徒刑七個月,，宣告緩刑一年，并處罰金人民幣二千元,。

　　法官提醒,，電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子為轉(zhuǎn)移詐騙資金，往往利用部分群眾貪圖小利,、防范意識薄弱的特點,，以支付高額報酬為誘餌,，吸引部分群眾提供個人銀行卡、電話卡來幫助其進行違法犯罪活動,。在校學(xué)生因社會經(jīng)驗不足,、容易輕信他人成為電信網(wǎng)絡(luò)的侵害群體，同時在校學(xué)生因法律意識淡薄,、受高報酬誘惑也被詐騙分子利用參與實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙成為加害者,。切莫因貪利將銀行卡、電話卡,、身份證等出租,、出借、出售,，否則可能觸犯法律,，最終受到嚴懲。