長沙晚報掌上長沙12月4日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 曾清漪）附上明星照片,、配以醒目的“明星同款”標(biāo)簽，已成為眾多產(chǎn)品促銷的慣用招術(shù),。殊不知未經(jīng)授權(quán)使用明星肖像存在法律風(fēng)險，一旦發(fā)生侵權(quán),，賠償責(zé)任如何界定？4日,，望城區(qū)法院通報一批侵犯明星肖像權(quán)案件，提醒在使用他人肖像進(jìn)行商業(yè)宣傳之前,，必須獲得合法授權(quán)，否則將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,。

　　據(jù)了解，該批系列案共30件,，其中26起涉侵犯明星景甜肖像權(quán)、4起涉侵犯明星陳莎莎（藝名陳紫函）肖像權(quán),。

　　景甜系中國內(nèi)地影視演員，曾參演過多部影視作品,，具有一定的社會知名度。某平臺多家店鋪在售賣服裝時,，未經(jīng)景甜及其經(jīng)紀(jì)公司許可，擅自在其商品宣傳中使用藝人圖片,，并在商品名稱中標(biāo)注“景甜同款”“明星同款”等文字內(nèi)容，用于推廣所售賣的服裝,。無獨有偶，4家店鋪未經(jīng)影視明星陳莎莎同意,，擅自使用其肖像用于經(jīng)營,。

　　景甜,、陳莎莎發(fā)現(xiàn)這一情況后,，認(rèn)為其肖像權(quán)受到損害，遂將對應(yīng)商家起訴至望城區(qū)法院,。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)定，被告在其經(jīng)營的網(wǎng)店擅自使用原告肖像圖片用以宣傳服飾商品銷售,，已構(gòu)成對原告肖像權(quán)的侵害，被告應(yīng)對此承擔(dān)肖像侵權(quán)責(zé)任,。由于景甜、陳莎莎的團(tuán)隊之前已經(jīng)聯(lián)系過商家要求刪除相關(guān)內(nèi)容,，眾多網(wǎng)店已將相關(guān)侵權(quán)內(nèi)容刪除，法院綜合考慮原告知名度,、被告過錯程度、影響范圍等因素,，判決被告賠償原告0.8萬元至2.7萬元不等的經(jīng)濟(jì)損失，同時要求侵權(quán)商家在其店鋪主頁上連續(xù)10天發(fā)布道歉聲明,，以消除不良影響。

　　“肖像權(quán)作為人格權(quán)之一,，關(guān)乎個人形象與名譽，也蘊含著潛在的經(jīng)濟(jì)價值,，肖像權(quán)的侵犯在于未經(jīng)許可的使用行為本身，其保護(hù)范圍并不局限于是否造成直接的經(jīng)濟(jì)損失或是否存在主觀惡意,。”法官提醒,，不僅是明星的肖像權(quán),，每個公民的肖像權(quán)都受到法律保護(hù),。在使用他人肖像進(jìn)行商業(yè)宣傳之前，必須獲得合法授權(quán),，否則將承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任,，“這不僅是對他人權(quán)益的尊重,，也是維護(hù)健康商業(yè)秩序的必要舉措,。同時，在遇到侵權(quán)行為時,，也應(yīng)及時收集保存證據(jù)，用法律維護(hù)自身合法權(quán)益,。”