長沙窯到底是釉下彩還是釉上彩?這位考古學(xué)家這樣說
長沙晚報(bào)掌上長沙10月26日訊(全媒體記者 尹瑋)思賢講壇第十期《穿越萬年時(shí)空,,解碼陶瓷湖南》今日下午在長沙圖書館舉行,。省考古所副研究員張興國介紹了湖南陶瓷考古的相關(guān)情況,。
湖南最早的陶器是道縣玉蟾巖遺址發(fā)現(xiàn)的,,這個(gè)陶器最新的檢測數(shù)據(jù)是17000至18000年前的產(chǎn)物,支持了考古學(xué)界關(guān)于陶器起源于中國南方的觀點(diǎn),。
成熟青瓷出現(xiàn)后,,湖南有三個(gè)較為重要的窯址:岳州窯、長沙窯,、醴陵窯,。岳州窯以青瓷為主,長沙窯的彩瓷產(chǎn)品是唐代對外出口的拳頭產(chǎn)品,,醴陵窯則是傳統(tǒng)陶瓷走向現(xiàn)代的典型代表,。
這三大窯址中,,長沙人最關(guān)心的恐怕還是近在咫尺的長沙窯,。長沙窯身上還有很多疑點(diǎn),比如它和岳州窯究竟是什么關(guān)系,。有人說,,它是岳州窯的一個(gè)新的發(fā)展階段。張興國認(rèn)為,,這種說法有一定道理,。南唐至初唐是岳州窯的鼎盛時(shí)期,其后是長沙窯的鼎盛時(shí)期,。但長沙窯所在的望城石渚湖一帶的制瓷歷史可以追溯至漢代,在此還發(fā)現(xiàn)了岳州窯類型的殘次品。一般來說,殘次品只出現(xiàn)在窯址附近,。因此張興國推測,,石渚湖一帶曾有岳州窯窯址,所以老專家把長沙窯視為岳州窯的一個(gè)新的發(fā)展階段,是有道理的。
現(xiàn)今資料多說“長沙窯是釉下彩發(fā)源地”,,但長沙窯究竟是不是釉下彩也是可以爭論一番的,。老一輩專家基本傾向于長沙窯是釉下彩,,但這是靠肉眼判斷的,缺少科技檢測,、仿燒實(shí)驗(yàn)的支持,。事實(shí)上,長沙窯既看不到面釉也看不到底釉,從斷面來看是分不清釉上彩,、釉下彩的,,因此有人說這是“非典型的釉下彩”,。
新世紀(jì)以來,,省考古所就這個(gè)問題做了大量工作,,并與北大合作開展研究。越來越多的檢測結(jié)果顯示,,長沙窯標(biāo)本中有相當(dāng)一部分用到了釉上彩的制作方法。那原來的“非典型的釉下彩”是怎么來的呢,?張興國推測,,長沙先人高溫釉上彩燒得太好了,,彩和釉融合得特別棒,竟然燒出了釉下彩的效果,,就這樣迷惑了后人,。
當(dāng)然,作為考古學(xué)家,,張興國下結(jié)論都十分謹(jǐn)慎,。關(guān)于長沙窯的釉上彩,、釉下彩爭議,他也沒把話說死,?!伴L沙窯現(xiàn)在來看應(yīng)該是岳州窯、唐三彩的后裔,,是北方彩釉工藝和岳州窯青瓷傳統(tǒng)的融合與創(chuàng)新?,F(xiàn)在來看,最主要部分是釉上彩,,有沒有釉下彩還要進(jìn)一步觀察,。但不管有沒有釉下彩,長沙窯都是非常值得我們尊重,、珍惜,、驕傲的窯址,。”張興國的這番話收獲了現(xiàn)場陣陣掌聲,。
>>我要舉報(bào)