王開(kāi)林

　　壹

　　曾國(guó)藩、左宗棠的成長(zhǎng)故事告訴人們：孫子擁有一位慈威并濟(jì)的祖父來(lái)言傳身教,，確立家訓(xùn),，確定家規(guī)，竟比兒子擁有一位虎性十足的父親來(lái)護(hù)其周全,，益處要大許多,。

　　郭嵩燾出生于清朝長(zhǎng)沙府湘陰縣，祖父郭銓世開(kāi)辦鹽號(hào),，富甲一方,，為人多財(cái)而不吝，“然諾一語(yǔ),，千金不惜”,。湘陰縣令某公找他借貸重金，卻不幸在任上翹了辮子,，死者家屬無(wú)力還債,，準(zhǔn)備用兩個(gè)年輕漂亮的丫鬟抵償,。郭銓世的回應(yīng)極義道，當(dāng)面燒掉借據(jù),，反過(guò)來(lái)贈(zèng)給故世的縣令一具棺木,，送給他家人一筆川資。如此仁風(fēng),，四鄉(xiāng)傳頌,。

　　在湘陰城西，郭銓世興建了本家大祠堂“耕心堂”,，何謂“耕心”,？“以善為犁，以心為田,，耕之耘之,，其樂(lè)未央”。郭銓世確立的家訓(xùn)是：“世家先立本,，道德與文章,。”他愛(ài)好詩(shī)文,，閑暇日子以吟詠為快事，其風(fēng)范影響長(zhǎng)孫郭嵩燾,，可謂至深至遠(yuǎn),。中國(guó)傳統(tǒng)讀書(shū)人中十有八九輕視“商賈末業(yè)”，郭嵩燾無(wú)疑是個(gè)例外,，他向來(lái)喜歡談?wù)撗髣?wù),，也喜歡辦理洋務(wù)，與其重商的家風(fēng)有著天然不可分割的關(guān)聯(lián),。

　　郭嵩燾年輕時(shí)就讀于岳麓書(shū)院,，入學(xué)之初，受到山長(zhǎng)歐陽(yáng)厚均的悉心指導(dǎo),，他反復(fù)品讀前山長(zhǎng)曠敏本的講堂聯(lián),，三遍之后即爛熟于心：“是非審之于己，毀譽(yù)聽(tīng)之于人,，得失安之于數(shù),，陟岳麓峰頭，朗月清風(fēng),，太極悠然可會(huì),；君親恩何以酬？民物命何以立,？圣賢道何以傳,？登赫曦臺(tái)上,，衡云湘水，斯文定有攸歸,?！贝寺?lián)工整曉暢，意味深長(zhǎng)：是與非,，應(yīng)由自己判斷,；功與過(guò)，聽(tīng)任他人褒貶,；得與失,，交予命運(yùn)安排。登至岳麓山頂,，飽享朗月清風(fēng),，通天徹地，心曠神怡,。君王父母之恩怎么報(bào)答,？百姓萬(wàn)物之命怎么修立？圣人賢士之道怎么傳播,？站在赫曦臺(tái)上,，遠(yuǎn)眺衡山之云湘江之水，人文情懷,，必有歸宿,。可以說(shuō),，郭嵩燾一生的進(jìn)退取舍,，有所為和有所不為，始終未曾逸出這副講堂聯(lián)所體現(xiàn)的岳麓書(shū)院精神,。

　　弱冠之年,，郭嵩燾與劉蓉、曾國(guó)藩義結(jié)金蘭,，他們縱論圣賢之道,，暢述青云之志，相期不負(fù)平生,?！叭速志庸珬＃M數(shù)月之歡,，怦怦然覺(jué)理解之漸見(jiàn)圓融,，而神識(shí)日增揚(yáng)詡矣?！焙沃^“揚(yáng)詡”,？就是褒揚(yáng)和贊許,。50多年后，郭嵩燾于病榻上穿越記憶的深長(zhǎng)隧道,，回放一生,，賦組詩(shī)《枕上作》，第五首感慨道：“及見(jiàn)曾劉歲丙申,，笑談都與圣賢鄰,。兩公名業(yè)各千古，孤負(fù)江湖老病身,?！痹诠γ聵I(yè)方面，他自愧不如金蘭契友曾國(guó)藩,、劉蓉,，這段石交日后雖有磨損，但從未褪失其底色,。

　　郭嵩燾20歲考中舉人,，25歲時(shí)，他應(yīng)約前往辰州（懷化市）知府雷震初處做幕僚,，以館谷養(yǎng)家,，“刻苦自勵(lì)，衣服飲食不敢逾量”,。在當(dāng)?shù)?，剔骨鱔魚(yú)價(jià)廉，每斤30文錢(qián),，仆人買(mǎi)回半斤，切絲烹制,，美味可口,。吃著吃著，郭嵩燾便擱下筷子,，生出內(nèi)疚來(lái),，吩咐仆人以后別再買(mǎi)剔骨鱔魚(yú)，有三點(diǎn)理由：其一,，湘陰鱔魚(yú)貴于肉價(jià),，父母健在時(shí)，每餐有肉食,，但鱔魚(yú)每年才吃一次,，就算再吃，也沒(méi)有剔過(guò)骨頭,，自己的享用豈可優(yōu)于父母,？其二,，吃一味菜卻要害死多條命，有損好生之德,；其三,，他正在隨事砥礪，不宜貪圖口福,。

　　郭嵩燾眼界極高,，他致書(shū)義兄曾國(guó)藩，有警句可錄：“吾人生世,，當(dāng)為天下不可少之人,，才算全德；要為一家所不可少之人,，才算全福,。”

　　他與“全德”相對(duì)鄰近,，與“全?！眳s相隔迢遙。

　　郭嵩燾壯歲即賦悼亡,，繼室是江蘇太倉(cāng)名門(mén)錢(qián)氏之女,。結(jié)縭當(dāng)天，其日記中既無(wú)歡聲,，也無(wú)笑語(yǔ),，只有酷評(píng)和哀嘆：“新人貌陋，而一切舉動(dòng)似非純良,，豈吾命應(yīng)然耶,！”他的始念初心是“不求美，然不可有破像,；不求才,，然不可有劣性”。錢(qián)氏未達(dá)標(biāo),，“甫入門(mén),，則多言狂躁，終日叫呶,，有類(lèi)瘋癲,，貌更兇戾，眉目皆豎”,，這豈非討了個(gè)“母夜叉”入門(mén),？

　　同治二年（1863年）十月，郭嵩燾署理廣東巡撫,，攜新妻錢(qián)氏和老妾鄒氏到廣州履新,，乘三頂綠呢大轎進(jìn)入廣東撫署,，鄒氏受到縱容，僭越禮制名分,，家中地位顯居錢(qián)氏之上,，這種做派很不靠譜，令廣州士紳側(cè)目而視,。錢(qián)氏出身名門(mén),，隨夫君咀嚼菜根或許甘心，但體面受損,，死活咽不下這口惡氣,，于是憤然大歸。新婚不足一月,，郭嵩燾就急于休妻,，把故事公然演變成了事故，義兄曾國(guó)藩亦為之嘆息,。

　　郭嵩燾的心頭最痛,，并非中年喪妻，而是老年喪子,，其長(zhǎng)子郭依永是曾國(guó)藩的四女婿,，學(xué)業(yè)、文才俱佳,，卻患癆病早逝,。

　　同治五年（1866年）夏，郭嵩燾卸任粵撫,，帶著被老友左宗棠參劾的心理創(chuàng)傷回返湖南,。這年秋天，他赴長(zhǎng)沙北鄉(xiāng)沙坪羅漢莊,，營(yíng)建韓波塘新屋,，春節(jié)之前，新居落成,。三年后，郭嵩燾購(gòu)得長(zhǎng)沙又一村六堆子的幾畝菜園,，夯實(shí)地基,，建成宅院，取名養(yǎng)知書(shū)屋,，又稱(chēng)玉池別墅,。

　　貳

　　倘若今人能起郭嵩燾于九原，問(wèn)他：“公一生得意處有幾,？”

　　他必定回答：“有五,，助三人貴為將相,，謀二事終成正果?！?/p>

　　其一,，他前往湘鄉(xiāng)荷葉塘說(shuō)動(dòng)了執(zhí)意守制的曾國(guó)藩墨绖從戎。

　　當(dāng)年,，郭嵩燾力勸義兄曾國(guó)藩接下團(tuán)練重?fù)?dān),。他說(shuō)：“公素有澄清天下之志，現(xiàn)在機(jī)會(huì)來(lái)了,，千萬(wàn)不可錯(cuò)過(guò),。況且熱孝從戎，古已有之,?！币粫r(shí)未做通曾國(guó)藩的思想工作，他又請(qǐng)動(dòng)其尊翁曾麟書(shū),，強(qiáng)調(diào)“力保桑梓”,，曉之以理，動(dòng)之以情,。圣旨可抗,，父命難違，曾國(guó)藩這才硬著頭皮出山,。日后,，曾國(guó)藩統(tǒng)領(lǐng)湘軍，平定東南,，實(shí)始于郭嵩燾的深夜苦勸,。

　　其二，咸豐九年（1859年）,，郭嵩燾以翰林編修入直南書(shū)房,，初次陛見(jiàn)，咸豐皇帝垂詢(xún)左宗棠的近況,，郭嵩燾盛贊左宗棠“才盡大,，無(wú)不了之事，人品尤端正,，所以人皆服他”,。嗣后，左宗棠被控“劣幕把持”,，身陷“樊燮案”,，郭嵩燾立即伸出援手，在北京積極造勢(shì)，請(qǐng)動(dòng)翰林院同仁潘祖蔭上奏朝廷,，道是“國(guó)家不可一日無(wú)湖南,，即湖南不可一日無(wú)宗棠也”。此語(yǔ)道路相傳,，天下皆知,，疾速提升了左宗棠的知名度。一旦咸豐皇帝心意回轉(zhuǎn),，曾國(guó)藩便建議朝廷,，大膽起用左宗棠，募鄉(xiāng)勇,，援江西,，一樁震驚朝野的御案頓時(shí)冰消。若非郭嵩燾聯(lián)絡(luò)南北,，傳遞信息,，左宗棠危乎殆哉，何談日后的出將入相,？

　　其三,，咸豐十年（1860年）秋，李元度失守徽州,，皖南淪陷,，湘軍統(tǒng)帥、兩江總督曾國(guó)藩怒火攻心,，加以嚴(yán)劾,。李鴻章時(shí)為幕僚，為好友李元度爭(zhēng)取從寬處理,，未能如愿,，便負(fù)氣離開(kāi)大帥府，曾國(guó)藩并未挽留,。此前,，李鴻章已簡(jiǎn)放延肇道，可去福建上任,，他向居家守制的沈葆楨詢(xún)問(wèn)福建情形,，聽(tīng)說(shuō)閩事糜爛不堪，前去上任必遭艱阻,，不免垂頭喪氣,。在這節(jié)骨眼上，郭嵩燾致書(shū)李鴻章,，幫他撥開(kāi)迷霧，“崛起草茅，必有因依,，試念今日之天下,，舍曾公誰(shuí)可因依者？即有拂意,，終須賴(lài)之以立功名”,，郭嵩燾勸李鴻章趕緊回頭。他又寫(xiě)信給義兄,、親家曾國(guó)藩,，為之緩頰。曾,、李師徒盡棄前嫌,，待淮軍編練成畢，曾國(guó)藩便力薦李鴻章馳援上海,，巡撫江蘇,。

　　郭嵩燾暮年撰寫(xiě)《玉池老人自敘》，得意揚(yáng)揚(yáng)地說(shuō)：“三人者,，中興元輔也,，其出任將相，一由嵩燾為之樞紐,，亦一奇也,。”

　　其四,，郭嵩燾為湘軍籌餉,，謀劃周全。湘軍能夠反敗為勝,，得益于后方穩(wěn)固,，糧餉有繼。郭嵩燾不無(wú)自豪地說(shuō),，“湖南籌餉,，一皆發(fā)端自鄙人”，值官民交困之際,，征收厘金（商業(yè)稅）供養(yǎng)軍隊(duì),，并非他的創(chuàng)見(jiàn)，但他不遺余力地推廣宣傳,，使之落到了大處實(shí)處,。

　　其五，郭嵩燾創(chuàng)議興辦湘軍水師,，湘軍水陸并進(jìn),，兩翼齊飛，可謂相得益彰。這么說(shuō)吧,，水師的興起,，對(duì)湘軍早期的發(fā)展壯大，起到了至關(guān)緊要的推動(dòng)作用,。

　　郭嵩燾巡撫廣東,，出使西洋，難道算不上高光時(shí)刻,？在廣東,，他焦頭爛額，被老友左宗棠連參四本,，被參得灰頭土臉,，卸職了事。在西洋,，他被自己舉薦的副使劉錫鴻不斷構(gòu)陷,，弄得渾身腥臊……

　　叁

　　郭嵩燾做過(guò)蒙古悍將僧格林沁的幕僚，文臣給武將講道理,，根本無(wú)用，他不可能真懂,，也不可能全懂,。僧格林沁百戰(zhàn)之余，只知攻守,，至于攻守之外另有更多精細(xì)講究,，他就懶得去琢磨了。

　　清軍接戰(zhàn)英法聯(lián)軍,，文官膽怯,，不敢臨敵，唯獨(dú)郭嵩燾馳至大沽口帥營(yíng)襄助,，僧格林沁感動(dòng)之極,，贊嘆道：“見(jiàn)利不趨，見(jiàn)難不避,，天下安有此人,？”

　　天津一戰(zhàn)，蒙古騎兵全軍覆沒(méi),，僧帥傷心之余,，這才回想起郭嵩燾當(dāng)初提出的諸多建議，不禁自責(zé)道：“朝官唯郭翰林愛(ài)我,，能進(jìn)逆耳之言,。我愧無(wú)以對(duì)之,，使早從其言，何至此??！”可惜僧帥悔之晚矣。

　　光緒二年（1876年）,，郭嵩燾出使歐洲，同樣是見(jiàn)難不避,，沒(méi)人肯去,，沒(méi)人敢去，就他愿去,。巨壓之下,，雖說(shuō)他打過(guò)退堂鼓，但最終奉旨出洋的仍是他,。

　　郭嵩燾以欽差大臣的身份去英國(guó)負(fù)荊請(qǐng)罪,，消息傳出，舉國(guó)嘩然,，湖南保守派紳士率先發(fā)難,，群起而攻之，一副對(duì)聯(lián)不脛而走：“出乎其類(lèi),，拔乎其萃,，不容于堯舜之世；未能事人,，焉能事鬼,？何必去父母之邦！”

　　有人說(shuō),，這副對(duì)聯(lián)出自王闿運(yùn)的手筆,，列堂堂之陣，樹(shù)正正之旗,，煞有介事,，可是它經(jīng)不起推敲。晚清算不算“堯舜之世”,？洋人算不算“地獄惡鬼”,？腦洞大開(kāi)，像極了天坑,。

　　清朝政府辦理外交事務(wù),，到了光緒年間，仍為幼稚園水準(zhǔn),，事到臨頭,，被逼無(wú)奈,，方才派出首位駐外使節(jié)，如此慢節(jié)奏,，連蝸牛都自愧不如,。

　　郭嵩燾以欽差大臣持節(jié)出使英倫，在其親人看來(lái),，根本算不上喜事,，簡(jiǎn)直比喪事還要晦氣得多，滿(mǎn)門(mén)籠罩愁云慘霧,。郭嵩燾撰《玉池老人自敘》,，自承“生平膽薄多懼，入夜不能獨(dú)居一室”,，就是這么膽小的一個(gè)人,，卻甘愿跨重洋，履風(fēng)濤,，去英倫執(zhí)行使命,，可見(jiàn)其信念之堅(jiān)，超越了自身的極限,。

　　湘籍學(xué)者王闿運(yùn)素以通達(dá)著稱(chēng),，他致書(shū)郭嵩燾，竟不乏迂腐可笑之論,，荒唐發(fā)夢(mèng)之言,，大意是：人皆好異喜新，這是常情,。利瑪竇的學(xué)問(wèn)在中國(guó)是新的,，在外國(guó)則是舊的；公的學(xué)問(wèn)在中國(guó)是舊的,，在外國(guó)則是新的,。公不妨告訴洋人：兵威再?gòu)?qiáng)都很兇險(xiǎn)；傾銷(xiāo)商品無(wú)益,；槍炮只能?chē)樔?，卻難以服人；開(kāi)埠只利于紛爭(zhēng),，卻妨礙和諧,；鐵路日行萬(wàn)里，不如閉戶(hù)安居,；舟車(chē)日獲萬(wàn)金,，無(wú)非為了吃飽喝足。西方人士心氣已達(dá),，嗜欲相同,，相比明朝的徐光啟拜見(jiàn)西方傳教士,，他們對(duì)公傾心仰慕何止十倍有余，縱然不能立即達(dá)到教化淳厚的目的,，后來(lái)者將有事可做,。古代老聃去流沙，而胡人皆覺(jué)悟成佛,，曾產(chǎn)生過(guò)奇效,。因此公奉使稱(chēng)職，只是一時(shí)之利,；借機(jī)傳教,，才是萬(wàn)世之福。

　　晚清知識(shí)界頂尖水平的學(xué)者,，其高見(jiàn)尚且停留于野人獻(xiàn)曝的層面，廖平批評(píng)業(yè)師王闿運(yùn)“頭腦極舊”“常識(shí)缺乏”,，真不算肆意貶低,，何況當(dāng)時(shí)多數(shù)讀書(shū)人的認(rèn)知水平尚不及王闿運(yùn)，可想而知,，他們會(huì)如何看待郭嵩燾出使西洋,。

　　這年冬，郭嵩燾攜如夫人梁氏和隨員登上英國(guó)郵輪,，這一去就是兩年多,。本國(guó)的文化精英既不能理解也不愿同情他的使命，英國(guó)幽默雜志《噴奇》奉送見(jiàn)面禮,，整出來(lái)大版漫畫(huà),，將他丑化成拖著辮子的獼猴，又有什么好大驚小怪的,？

　　次年,，郭嵩燾基于慧識(shí)，“公使涉歷各國(guó),，正當(dāng)考求其益處”,，他整理日記，備述出洋途中的見(jiàn)聞和思考,，名為《使西紀(jì)程》,，抄寫(xiě)副本，寄呈總理衙門(mén),。

　　《使西紀(jì)程》對(duì)國(guó)內(nèi)的現(xiàn)狀多有微詞,，對(duì)沿途各國(guó)的現(xiàn)狀則不乏好評(píng)，在國(guó)內(nèi)政界立刻激起軒然大波,，一些頭面人物紛紛跳出來(lái),，義憤填膺,，口誅筆伐，虛擬罪名是“用夷變夏”,，實(shí)控罪名則是“有二心于英國(guó),，欲中國(guó)臣事之”。翰林編修何金壽抗疏論劾,，抨擊《使西紀(jì)程》“立言悖謬,，失體辱國(guó)”，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)加禁毀,，并且聲稱(chēng)“我大清無(wú)此臣子也”,。清朝政府采取了折中的處理：一方面優(yōu)容保守派，下令將《使西紀(jì)程》毀版,，禁止流傳,，另一方面則安撫洋務(wù)派，讓郭嵩燾繼續(xù)留任,，完成使命,。

　　可以這么說(shuō)，《使西紀(jì)程》捅了馬蜂窩,，得罪了方方面面,，即使是相對(duì)中立的人士也不太情愿與郭嵩燾共情。晚清大臣劉秉璋的三公子劉聲木撰《萇楚齋隨筆》,，論及《使西紀(jì)程》,，就放言批評(píng)郭嵩燾欠缺深思，失之輕率：“書(shū)初出,，輿論大嘩,，賢士大夫更謂其欲廢孔孟之道，以從天主耶穌,。雖指斥不無(wú)太過(guò),，亦侍郎有以自取。凡人一生,，不能無(wú)善惡,，一國(guó)亦如是。若一概盲從,，坐視數(shù)千年歷代圣賢相傳之良法美德廢棄而不屑道,，揣之事理，能乎不能,？豈侍郎未之思乎,！”郭嵩燾何嘗未加深思，但他的想法過(guò)于單純,，以為撥開(kāi)云霧,，引領(lǐng)坐井觀天的袞袞諸公睜眼看世界,，會(huì)得到一呼百應(yīng)的正反饋，孰料他們毫不領(lǐng)情,。那些大實(shí)話(huà)不中聽(tīng),，李慈銘斥之為“極意夸飾”，“嵩燾之為此言,，誠(chéng)不知是何肺肝,，而為之刻書(shū)者，又何心也”,。

　　俞伯牙對(duì)牛談琴,，尚可相安無(wú)事；郭嵩燾教蛙離井,，必然激怒群情,。

　　肆

　　身為駐英公使，郭嵩燾有足夠機(jī)會(huì)近距離,、全方位考察歐洲的政治,、商業(yè)、科技,、教育、學(xué)術(shù)和風(fēng)俗人情,，真是不看不知道,，一看嚇一跳。他驚訝地發(fā)現(xiàn),，英國(guó)的法治遠(yuǎn)比德治效率更高,，民氣得通，民情得達(dá),，民才得展,，民志得伸，無(wú)抑郁挫傷之積弊,，對(duì)此他感慨良多,，“西洋能以一隅之地”為“天地精英所聚”是理所固然，我朝野人士唯有幡然醒悟,，急起直追,，革故鼎新，求真務(wù)實(shí),，才可望日后與西洋分庭抗禮,。

　　郭嵩燾認(rèn)為興辦實(shí)學(xué)乃東方大國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。他專(zhuān)為國(guó)家的發(fā)展前景開(kāi)列了進(jìn)度表,，樂(lè)觀中有悲觀,，悲觀中也有樂(lè)觀：學(xué)習(xí)西方軍事,，三十年初見(jiàn)端倪；學(xué)習(xí)西方制造工業(yè),，五十年可見(jiàn)成效,；創(chuàng)辦學(xué)校，一百年方能培養(yǎng)出高端人才,；用一百年蕩滌舊習(xí),，用一百年砥礪精英，用一百年趨于大成,。有趣就有趣在,，郭嵩燾是個(gè)急性子，曾國(guó)藩曾撰聯(lián)相箴,，“好人半自苦中來(lái),，莫圖便益；世事多因忙里錯(cuò),，且更從容”,，然而這回他極具定力和靜氣。

　　郭嵩燾的《倫敦日記》是一敞亮的窗口,，可見(jiàn)他辦理外交事務(wù),，處處不失漢官威儀，攜梁氏覲見(jiàn)英王維多利亞,，不亢不卑,，進(jìn)退合度。他遵守國(guó)際慣例,，遞交照會(huì),，使用西歷；與洋人交往,，行握手禮,；聽(tīng)音樂(lè)，看曲目單,；游甲敦炮臺(tái),，穿西裝；見(jiàn)巴西國(guó)主,，起立致意,；使館開(kāi)茶會(huì)，由梁氏出面殷勤款待,。郭公使通權(quán)達(dá)變,，并不拘泥，行事頗為得體。相比之下,，副使劉錫鴻“孤僻自大,，不近人情”，并且隨地吐痰,，洋相百出,。英、法兩國(guó)只重正使,，不重副使，使劉錫鴻的自尊心飽受折磨,。但他并非無(wú)事可做,，明處與郭嵩燾為難，暗地里則監(jiān)視郭嵩燾的一舉一動(dòng),。他定期向清廷寄出秘密報(bào)告,，屢屢貶斥郭嵩燾的言行,，詬罵自己的頂頭上司為“漢奸”，更為惡劣的是,，他還無(wú)事生非,，將編造痕跡明顯的日記寄回總理衙門(mén)存檔。郭嵩燾悔恨不已,，當(dāng)初他一念之差，引狼入室,，舉薦劉錫鴻取代許鈐身,，現(xiàn)在處處受其挾制和荼毒,。直到清朝政府任命劉錫鴻為駐德公使之后，郭嵩燾的煩惱才算減半,。

　　王闿運(yùn)批評(píng)郭嵩燾“推人有余，而知賢不足”,，可謂一語(yǔ)中的,。劉錫鴻的陰損行徑終究影響不了西洋人士的判斷力,，英國(guó)自由派政治家格蘭斯敦就盛贊郭嵩燾是“所見(jiàn)東方人中最有教養(yǎng)者”。

　　郭嵩燾主張開(kāi)眼看世界，虛心學(xué)習(xí)和竭力引進(jìn)歐洲的文明成果,，尤其要虛心學(xué)習(xí)其政治、教育方面的可取之處,，招致國(guó)內(nèi)頑固分子的聚訶叢罵和保守勢(shì)力的口誅筆伐,。王闿運(yùn)就認(rèn)為郭嵩燾不可救藥,，說(shuō)他“殆已中洋毒,，無(wú)可采者”。兩江總督劉坤一稱(chēng)贊過(guò)郭嵩燾“周知中外之情,，曲達(dá)經(jīng)權(quán)之道,，識(shí)精力卓，迥出尋?！保髞?lái)也改變了看法,，致書(shū)左宗棠,，口吻大變，對(duì)罷使歸來(lái)的郭嵩燾未表同情,，倒是質(zhì)疑：“此公行將引退，未審有何面目以歸湖南,？”

　　光緒五年（1879年）三月十五日,，郭嵩燾乘火輪船抵達(dá)長(zhǎng)沙,，泊于草潮門(mén),，收到大弟郭崑燾派人送來(lái)的急信，長(zhǎng)沙,、善化（長(zhǎng)沙）兩縣官員以“輪船不宜至省河”為由，迫使他改行陸路,，多耽擱了兩個(gè)小時(shí)。須知,，此時(shí)郭嵩燾“欽差之命猶在身”,，自巡撫以下,，竟傲不為禮,，布政使崇福、長(zhǎng)沙道夏芝岑也僅以差帖迎候,。長(zhǎng)沙紳士公然藐視國(guó)典王章，專(zhuān)門(mén)選在通衢大道醒目處,，遍張揭帖（大字報(bào)），直斥郭嵩燾“勾通洋人”,。地方官不僅不派人查辦,，“且從而揚(yáng)其波”,，官紳兩界心氣相通，視郭嵩燾為“干犯名義”的罪人,。

　　所幸老友朱克敬能夠理解郭嵩燾內(nèi)心的種種憋屈,，賦七言律詩(shī)助其排解憤懣：“朝來(lái)莊鳥(niǎo)拋藜杖,，喜見(jiàn)班超入里門(mén)。體國(guó)經(jīng)綸公未老,，避仇身世我猶存,。憂(yōu)心悄憂(yōu)逢春劇，熱淚淋浪帶酒吞,。莫更裂眥談往事,，肯容疑謗道才尊,。”

　　朱克敬認(rèn)為郭嵩燾是大漢名臣班超那樣出行萬(wàn)里,、立功凱旋的使臣，卻受到湖南官紳的苛待和冷遇,，都算了吧,，事過(guò)不論,，暫且和淚飲酒，容忍疑謗,，方為儒者理應(yīng)遵從的恕道。郭嵩燾稱(chēng)贊朱克敬的這首詩(shī)“氣格蒼老，字字愜心”,，撫慰了他心頭的傷痛。

　　與國(guó)內(nèi)輿情形成鮮明反差的是,，英國(guó)《泰晤士報(bào)》刊登長(zhǎng)文,，認(rèn)為郭嵩燾始終勝任使命,，為國(guó)盡忠竭力，卻被清朝政府撤換,，太不可思議了,。當(dāng)時(shí),，嚴(yán)復(fù)正在英國(guó)留學(xué),，將該文完整譯出，其中有一段這樣寫(xiě)道：“郭欽差此行,，凡在英,、法兩國(guó)見(jiàn)過(guò)者,，均為惋惜,。然或渠任已滿(mǎn)，自請(qǐng)回國(guó),，亦未可知。渠是第一個(gè)駐英國(guó)之欽差,。論事如其所見(jiàn)。所詳報(bào)者,，皆所得于西洋而有益于中國(guó)之事,。其尤可稱(chēng)贊,，令人思其為國(guó)之苦心，在將外國(guó)實(shí)事好處,，切實(shí)說(shuō)盡,，以求入于偏疑猜嫌中國(guó)人之耳。此輩真是誤叫作讀書(shū)人,，徒知饜中國(guó)古昔糟糠，而棄歐羅巴第十九世紀(jì)之肴肉也,。”

　　愛(ài)國(guó)使臣竟淪為眾矢之的,，被罵得一佛出世，二佛生天,。郭嵩燾遭此橫逆,，會(huì)如何應(yīng)對(duì),？

　　光緒四年（1878年），他致書(shū)友人朱克敬,，表明自己不以世間毀譽(yù)為進(jìn)退的心跡,，大意是：毀謗遍布天下，而我內(nèi)心泰然自若,。自認(rèn)為就是請(qǐng)出夏禹王,、商湯王和周文王來(lái)評(píng)判,，我也沒(méi)有做錯(cuò)什么，就是等到百世圣人出現(xiàn),，也不會(huì)對(duì)我的言行疑惑不解。之所以我甘冒被嘲罵,、譏笑,、侮辱的風(fēng)險(xiǎn)而不后悔,，是因?yàn)槲业膭?dòng)機(jī)單純，要力求有益于國(guó)家,，并非無(wú)端自毀聲名而引以為平生快事。既然是白費(fèi)心力,，那就到此為止吧,。

　　伍

　　郭嵩燾退居長(zhǎng)沙壽星街玉池別墅,，主講于思賢講舍，多與文人雅士詩(shī)酒往還,，編撰《湘陰縣圖志》，也是慢工出細(xì)活,。陳寶箴,、陳三立父子敬重其思想,、文章，陳三立還持贄拜玉池老人為師,，賦五言律詩(shī)《過(guò)話(huà)玉池別墅》二首：“高臥東山宅,，閑尋綠野堂,。衣冠存大隱，風(fēng)雨照新涼,。莽蕩看群彥,，低垂盡一觴。老臣遺憾在,，流涕說(shuō)先皇,?！薄把龤膺B瀛海，江山有閉門(mén),。文章終古恨，朝野幾人存,。善戰(zhàn)輸長(zhǎng)策,，群公富讜言,。孤吟依北斗，未敢訟煩冤,?！?/p>

　　相比晉朝太傅謝安退隱會(huì)稽東山、唐朝宰相裴度退居洛陽(yáng)綠野堂,，郭嵩燾的處境比前者差很遠(yuǎn),，比后者也強(qiáng)不到哪兒去,。謝安東山再起就不用說(shuō)了，裴度逍遙避禍也算安度余年,，郭嵩燾卻一直挨罵，光緒27年（1901年）,，朝廷中仍然有官員“義憤填膺”,，將八國(guó)聯(lián)軍攻入北京的爛賬算在這位已故的前使臣頭上,，刑部郎中左紹佐堅(jiān)請(qǐng)朝廷下令,，夷平郭嵩燾的墓廬而戮其尸。左紹佐眼力極差,，情急之下甩鍋,，竟連頂罪的對(duì)象都找錯(cuò)了,。

　　當(dāng)年,，名士龍汝霖之子龍璋斗膽去玉池別墅拜見(jiàn)郭嵩燾，兩人從寒暄到暢談,，半天下來(lái),，郭嵩燾感嘆道：“舉世無(wú)知己,，唯此一少年！”龍璋博覽群書(shū),，有正義感,，也有洞見(jiàn)，對(duì)慈禧太后的倒行逆施不以為然,，對(duì)郭嵩燾的遭遇頗為同情,。晚年，龍璋對(duì)腐敗的清政府徹底絕望，竟慷慨解囊,，密助革命黨人黃興十萬(wàn)銀圓,，用作起義經(jīng)費(fèi)。

　　郭嵩燾是超越時(shí)代的先行者,，生前缺少知音和同道,，精神寂寞如沙，但他并未深陷感傷的泥潭而無(wú)法自拔,，其七言絕句《戲書(shū)小像》二首便唱出了內(nèi)心的最強(qiáng)音,，如同射向荒原的響箭,，目擊耳聞而深思大悟的智者自能曉喻其深意：“傲慢疏慵不失真,，惟馀老態(tài)托傳神,。流傳百代千齡后，定識(shí)人間有此人,！”“世人欲殺定為才,，迂拙頻遭反噬來(lái)。學(xué)問(wèn)半通官半顯,，一生懷抱幾曾開(kāi),。”

　　光緒四年,，曾紀(jì)澤奉旨接任駐英,、駐法使臣，行前,，他將召對(duì)諸語(yǔ)寫(xiě)進(jìn)了《使西日記》：

　　對(duì)：“郭嵩燾總是正直之人,，此次亦是拼卻聲名替國(guó)家辦事，將來(lái)仍求太后,、皇上恩典,，始終保全?！?/p>

　　旨：“上頭也深知道郭嵩燾是個(gè)好人,，其出使之后所辦之事不少，但他挨這些人的罵也挨夠了,?！?/p>

　　對(duì)：“郭嵩燾恨不得中國(guó)即刻自強(qiáng)起來(lái)，常常與人爭(zhēng)論,，所以挨罵,，總之系一個(gè)忠臣。好在太后,、皇上知道他,，他就拼了聲名也還值得,。”

　　旨：“我們都知道他,，王大臣等也知道他,。”

　　倘若郭嵩燾知悉召對(duì)時(shí)曾紀(jì)澤的發(fā)言,，肯定會(huì)感激世侄兼同行的仗義執(zhí)言,。至于說(shuō)到他“常常與人爭(zhēng)論”，他很可能會(huì)引用孟子的那句名言來(lái)為自己作答辯詞：“予豈好辯哉,？予不得已也,。”

　　若干年后,，維新派的杰出代表譚嗣同挺身而出,，為郭嵩燾鳴不平，且向這位湖南先賢致敬：“中國(guó)沿元,、明之制,，號(hào)十八行省，而湖南獨(dú)以疾惡洋務(wù)名于地球……然聞世之稱(chēng)精解洋務(wù),，又必曰湘陰郭筠仙侍郎,，湘鄉(xiāng)曾劼剛侍郎，雖西國(guó)亦云然,。兩侍郎可為湖南光矣,。”

　　維新派另一位大護(hù)法梁?jiǎn)⒊苍Q(chēng)道郭嵩燾是“最了解西學(xué)的人”,。

　　湖南巡撫陳寶箴對(duì)“獨(dú)醒者”郭嵩燾推崇備至,，以“孤忠閎識(shí)”四字盛贊之，每次辦事棘手,，他就說(shuō)：“郭公在,，不至如此！”誠(chéng)然,，“獨(dú)醒者”舉燈,，照亮了前行的路。

　　浙籍學(xué)問(wèn)家俞樾悼挽郭嵩燾：“為翰苑,，為封疆,，為海外輶軒，青史長(zhǎng)留不朽事,；是同年,，是前輩，是楚中耆宿，白頭頓失老成人,?！逼洹安恍嗍隆卑甙呖煽迹上А袄铣扇恕睈澣浑x去,。

　　湘籍學(xué)問(wèn)家王先謙為郭嵩燾撰寫(xiě)墓志銘,，評(píng)價(jià)其一生功德，堪稱(chēng)蓋棺定論：“利在國(guó)家,，豈圖其私……皦爾風(fēng)節(jié),，百世之師。文章滿(mǎn)家,，鸞鳳其儀,。謗與身滅，積久彌輝,！”意為：只要對(duì)國(guó)家有利,，哪里還謀求個(gè)人的好處……你的高風(fēng)亮節(jié)，堪稱(chēng)百代師表,。家里滿(mǎn)是文章,，賢人俊士都為之心儀。誹謗與身俱滅,，你的功德名譽(yù)歷時(shí)愈久愈光輝,！

　　這并非諛墓文字,，透露出來(lái)的全是對(duì)郭嵩燾綿綿不絕的敬意,。