長沙晚報(bào)掌上長沙3月15日訊（全媒體記者 劉樹源 通訊員 張品）“這是14000元補(bǔ)償款,，請您收好”，在承辦法官的見證下,，被告某塑業(yè)公司當(dāng)庭向原告戴某交付了勞動糾紛補(bǔ)償款項(xiàng),。“沒想到,，一場官司打下來還找到一個(gè)合作伙伴”,，一個(gè)多小時(shí)后，另一起糾紛也在法官的組織下順利調(diào)解……數(shù)日前,，寧鄉(xiāng)市人民法院經(jīng)開區(qū)巡回法庭成功調(diào)解兩起涉企案件,。

　　保護(hù)勞動者合法權(quán)益 紓解企業(yè)發(fā)展困境

　　戴某于2018年入職某塑業(yè)公司。2019年6月12日,，戴某在工作中不慎負(fù)傷,，所受傷害經(jīng)鑒定未達(dá)到傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)。戴某申請勞動仲裁,，要求賠償損失17萬余元,。經(jīng)仲裁裁決，某塑業(yè)公司需支付戴某工傷待遇4348元,，戴某不服仲裁結(jié)果向法院提起訴訟,。

　　承辦法官考慮到戴某作為工傷受害者，其賠償請求需要經(jīng)過仲裁,、一審甚至二審才能拿到賠償款項(xiàng),，程序繁雜時(shí)間冗長；而某塑業(yè)公司生產(chǎn)剛剛復(fù)蘇，戴某要求的高額的補(bǔ)償款項(xiàng),，無疑將給企業(yè)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇雪上加霜,。綜合考慮雙方的現(xiàn)實(shí)處境，調(diào)解中法官從法理情理以及辦案周期方面向戴某闡明利害得失,，并釋明某塑業(yè)公司復(fù)工復(fù)產(chǎn)壓力大，資金周轉(zhuǎn)存在困難,。戴某當(dāng)即表示自己對單位感情深厚,，愿意降低訴訟請求。同時(shí),，承辦法官與企業(yè)代表積極溝通,，引導(dǎo)企業(yè)代表設(shè)身處地考慮戴某的難處。

　　通過入情入理的調(diào)解,，最終雙方達(dá)成協(xié)議,，某塑業(yè)公司代表當(dāng)場一次性支付了戴某14000元補(bǔ)償款，雙方的矛盾就此畫上句號,。該調(diào)解結(jié)果既維護(hù)了勞動者的合法權(quán)益,，同時(shí)讓企業(yè)擺脫了訴累，紓解了企業(yè)發(fā)展的困境,。

　　解矛盾 促合作 得雙贏

　　在踐行“法治是最好的營商環(huán)境”司法實(shí)踐中,，寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)巡回法庭不僅致力于規(guī)范市場主體行為，同時(shí)更加注重引導(dǎo)企業(yè)間建立長久信賴的合作關(guān)系,。

　　2016年,，某建設(shè)公司承包某貿(mào)易公司物流配送基地建設(shè)，在施工完成并驗(yàn)收后,，雙方就工程款進(jìn)行了結(jié)算,，某貿(mào)易公司因資金緊張欠付工程款700余萬元。起訴后,，某建設(shè)公司要求某貿(mào)易公司除工程款外還需支付400余萬元違約金,。

　　調(diào)解之初，雙方針對違約金有較大爭議,。承辦法官通過閱卷了解到,，該物流基地建成后被評為了模范工程，在背靠背溝通中,，法官以模范工程為突破口,，讓某貿(mào)易公司意識到建筑公司付出的辛勤勞動。勸說后,，某貿(mào)易公司愿意支付一定違約金,。但某建筑公司分文不讓，仍堅(jiān)持400余萬元的違約金。

　　考慮到企業(yè)雙方的利益,，承辦法官結(jié)合前期了解的信息,，某貿(mào)易公司在資金壓力較大的前提下，目前公司的經(jīng)營業(yè)績持續(xù)上漲,，發(fā)展前景較好,，此時(shí)如果簡單粗暴地根據(jù)某建筑公司的申請，勢必會讓某貿(mào)易公司陷入發(fā)展危機(jī),。據(jù)此,，承辦法官建議某建設(shè)公司合理降低違約金，某貿(mào)易公司采用利息分期支付的方式來償還債務(wù),。

　　某建設(shè)公司在詳細(xì)了解該貿(mào)易公司的經(jīng)營范圍和財(cái)務(wù)狀況后,，對該公司前景看好，并對其股權(quán)收購產(chǎn)生了意向,。于是某建筑公司自愿將違約金降低至一百萬,，雙方順利達(dá)成調(diào)解協(xié)議。同時(shí),，雙方還就股權(quán)收購等事項(xiàng)進(jìn)行了初步磋商,。