長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙7月29日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 李思?jí)m）“法官，調(diào)解的案款已到位了,，我們公司申請(qǐng)解除對(duì)對(duì)方的財(cái)產(chǎn)保全……”記者29日從寧鄉(xiāng)市法院獲悉,，該院藍(lán)月谷法庭近日運(yùn)用“訴前保全+訴前調(diào)解”方式，剛?cè)岵?jì)成功調(diào)解一起買賣糾紛,，當(dāng)事人當(dāng)場(chǎng)履行60萬(wàn)元欠款,。

　　今年6月11日，湖南某設(shè)備公司來(lái)到藍(lán)月谷法庭起訴某建設(shè)公司,、長(zhǎng)沙某能源有限公司,，要求某建設(shè)公司支付購(gòu)買設(shè)備款和安裝款共計(jì)87萬(wàn)余元,，某能源有限公司在欠付某建設(shè)公司工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并于同日訴請(qǐng)?jiān)V前保全,。

　　“訴前保全一方面可以督促公司及時(shí)償還債務(wù),，但另一方面對(duì)公司的日常經(jīng)營(yíng)會(huì)產(chǎn)生巨大影響，所以在保全材料的審核上要嚴(yán)格仔細(xì),、慎之又慎,。”法官仔細(xì)審核材料后,，敏銳地發(fā)現(xiàn)這個(gè)案件有希望通過(guò)“訴前保全+訴前調(diào)解”予以解決,，于是第一時(shí)間對(duì)某建設(shè)公司采取了保全措施。

　　隨后法官和調(diào)解員當(dāng)即聯(lián)系某建設(shè)公司表明某設(shè)備公司有調(diào)解的意愿,，并詢問(wèn)其是否接受調(diào)解,。在雙方當(dāng)事人均接受調(diào)解的前提下進(jìn)行了溝通調(diào)解。法官向某建設(shè)公司言明利害,，并告知不履行合同義務(wù)的法律責(zé)任和保全財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn),，某建設(shè)公司當(dāng)場(chǎng)向某設(shè)備公司支付了60萬(wàn)元。

　　湖南某設(shè)備公司收到60萬(wàn)元后立即向藍(lán)月谷法庭申請(qǐng)解除對(duì)某建設(shè)公司的保全措施,，并提交了撤訴申請(qǐng),。藍(lán)月谷法庭于當(dāng)日作出解除保全裁定。

　　法治是最好的營(yíng)商環(huán)境,?！霸V前保全+訴前調(diào)解”使企業(yè)不到一個(gè)月就回款60萬(wàn)元，保障了企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),。法官表示,，訴前調(diào)解使糾紛迅速解決，被保全人也不至于陷入生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困境,。