長沙晚報(bào)掌上長沙1月13日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 羅果 陳潔）記者13日從望城區(qū)法院獲悉,，經(jīng)過湖南和江蘇兩地法院齊心協(xié)力,，化解了一起油輪滯留港口糾紛,。近日，這艘在長沙銅官港滯留一月有余的油輪,，順利卸載了950余噸汽油后重返江蘇,。

　　2024年10月，浙江某石油公司與南京某化工公司簽訂合同,，購入約3000噸汽油,。隨后，浙江某石油公司將同批次汽油出售給了湖南某能源公司,，湖南某能源公司又向下家望城某石油公司出售了同批次汽油,。2024年11月，承運(yùn)油輪順利抵達(dá)銅官港,，但南京某化工公司以未收到全部貨款為由,，通知油輪禁止卸貨。南京某化工公司表示,，其已向南京江北新區(qū)法院起訴并申請(qǐng)保全貨物,。

　　“我們已經(jīng)向湖南某能源公司支付了大部分貨款，合同約定的交付已完成,，現(xiàn)已取得貨物所有權(quán),，為何不能卸貨？我們堅(jiān)持要留下該船汽油,?！蓖悄呈凸九c之多次交涉無果，于是向望城區(qū)法院提起訴訟,，同時(shí)申請(qǐng)保全貨物,。

　　一船汽油在遙亙千里的湘蘇兩地引發(fā)兩起爭訟，同時(shí)牽涉四家上下游公司共同參加訴訟,。

　　兩地法院立案后,，望城區(qū)法院與江北新區(qū)法院的承辦法官迅速取得聯(lián)系，并專門組建一個(gè)涵蓋各方當(dāng)事人的聯(lián)系群,，使得各方能夠直接,、快速地反映各自訴求。

　　在聯(lián)系群內(nèi),，法官向當(dāng)事人深入剖析案件涉及的各層法律關(guān)系,，釋明上下游買賣合同的效力、貨物所有權(quán)的歸屬,、保全措施的合法性等核心問題,，幫助當(dāng)事人理清思路,，明確自身的權(quán)利與義務(wù)。在法官的耐心勸導(dǎo)下,，各方當(dāng)事人逐漸冷靜下來,，開始共同尋找最佳途徑。

　　“雙方既然選擇了通過訴訟方式來解決爭議,，短時(shí)間內(nèi)恐怕難以得出結(jié)果,。”法官提議,，“不如先將這批汽油存放于港口附近的油庫中,，待法院確定權(quán)屬后再行給付貨物或者結(jié)算費(fèi)用?！边@一提議為案件迎來轉(zhuǎn)機(jī),，得到了各方當(dāng)事人的響應(yīng)。在法官的協(xié)調(diào)下,，原本僵持對(duì)抗的局面逐漸緩和,，當(dāng)事人彼此讓步并配合，達(dá)成了卸貨,、保管,、處置的協(xié)議，這場在途汽油滯留港口的復(fù)雜糾紛終于化解,。

　　“年關(guān)將至,，這批汽油的妥善處理讓我們吃下了一顆定心丸，為你們點(diǎn)贊,！”油輪公司及四家公司對(duì)兩地法院表示感謝,。