張翼

　　17日,，網(wǎng)絡(luò)上流傳著一張截圖，上面顯示著導(dǎo)演陸川在個(gè)人社交平臺(tái)上“陰陽”沈騰新片《抓娃娃》的文字：“麻花的低質(zhì)強(qiáng)堿性搞笑片雄霸中國(guó)電影市場(chǎng),，是文化的悲哀,。”該言論迅速發(fā)酵引發(fā)網(wǎng)友熱議,。（7月18日光明網(wǎng)）

　　目前該內(nèi)容已經(jīng)刪除,。至于到底是其本人刪除還是被盜號(hào)了，陸川本人,、所在公司和有關(guān)平臺(tái)的說法委婉,，平臺(tái)方的回復(fù)歸結(jié)起來一句話“自己寫的，自己刪的”,，“被盜號(hào)”這鍋,，平臺(tái)不背！想想看,，平臺(tái)的流量來自于內(nèi)容,，如果連用戶信息的安全性都保證不了，平臺(tái)還怎么玩,？

　　緊接著,，陸川導(dǎo)演另一條回應(yīng)的微博說：“老沈是哥們，小史是我上部戲的男主之一,，是親弟,。每一部電影都有主創(chuàng)的心血和態(tài)度，都值得尊重,。祝影片大賣,。”這已經(jīng)不是找補(bǔ),，明顯就是承認(rèn),、反思加推銷影片了。

　　近年來,，一片獨(dú)大的情形不時(shí)在電影市場(chǎng)出現(xiàn)——鋪天蓋地的宣傳推介,、各個(gè)平臺(tái)的短視頻“片花”,、不斷翻新的熱搜，這背后的運(yùn)作方法和分利模式,，可能屬于商業(yè)機(jī)密,。回過頭看看陸川那句短評(píng),，為什么會(huì)“被”刪除了呢,？作為一個(gè)資深電影人，有點(diǎn)自己的文化追求,、文化偏好，然后在電影出爐之際點(diǎn)評(píng)一下,，不很正常嗎,？

　　讓人說話，天塌不下來,。電影作品屬于文學(xué)藝術(shù),，一千個(gè)觀眾就有一千個(gè)哈姆雷特，大可各抒己見,。倘若大家都跟風(fēng)說好,，或者在一家獨(dú)大的宣發(fā)攻勢(shì)下，容不得任何一點(diǎn)“小嘟囔”,，那恐怕很不正常,。

　　影視藝術(shù)一定要保持起碼的雅量和胸懷，允許批評(píng),，也敢于自我批評(píng),。如果連行業(yè)“大佬”都噤若寒蟬，那電影市場(chǎng)及電影創(chuàng)作還能有好作品嗎,？反正大家都是好哥們,，彼此互相無原則地尬吹，合起伙來“糊弄”觀眾搞票房,，蒙一次不能蒙多次,。真誠(chéng)、客觀,、個(gè)性化的文藝批評(píng),，是影視藝術(shù)的清醒劑、凈化劑,，更是助力劑,。影視及文藝創(chuàng)作都需要這類文藝批評(píng)的鞭策。陸川導(dǎo)演的“一家之言”未必全對(duì),，正確的反駁方式是以影視作品本身的品質(zhì)及觀眾真實(shí)的觀影體驗(yàn)來力證,，而不是用人情世故去堵人家的嘴,。

　　前段時(shí)間，有個(gè)畫家說自己很久沒有看到一部能夠讓其熱淚盈眶的國(guó)產(chǎn)電影了,。熱淚盈眶大概是大家判斷電影好壞的一個(gè)樸素標(biāo)準(zhǔn),。國(guó)產(chǎn)喜劇影片大賣之余，也應(yīng)該聽聽不同的聲音,。一句話,，陸川“說怪話”，不妨礙沈騰繼續(xù)“抓娃娃”,。

　　【歡迎投稿】

　　長(zhǎng)沙晚報(bào)時(shí)評(píng)征稿,，論時(shí)事熱點(diǎn)，評(píng)社會(huì)萬象,。激濁揚(yáng)清,，扶正祛邪。擇優(yōu)刊發(fā),，優(yōu)稿優(yōu)酬,。投稿郵箱：[email protected]。