? ? ? ?長沙晚報掌上長沙11月4日訊（全媒體記者 劉樹源 通訊員 肖玲）每個人都會加入不少微信群,，但如果在群里口無遮攔,、肆意罵人，將會遭到法律的懲罰,。長沙女子陳某某在小區(qū)業(yè)主群辱罵鄰居“XX狗”,，就此惹上了官司。記者今日從長沙市中級人民法院獲悉了這起民事糾紛，被告陳某某因侵犯他人名譽權,，向原告劉某某賠償了2000元,。

　　原告劉某某和被告陳某某都是雨花區(qū)某小區(qū)的業(yè)主，均為該小區(qū)業(yè)委會成立的“業(yè)主微信群”的成員,。2018年,，小區(qū)部分業(yè)主認為物業(yè)公司存在對公共車位進行收費、維修不到位,、門禁全無,、小區(qū)小偷時常光顧等物業(yè)服務不到位的情形,，因此召開業(yè)主大會并投票解聘物業(yè)公司,。以原告劉某某為代表的部分業(yè)主認為業(yè)委會解聘物業(yè)公司的程序違法，并在業(yè)主微信群提出該問題,。而以被告陳某某為代表的部分業(yè)主對物業(yè)公司的物業(yè)服務不滿意,，主張解聘物業(yè)公司。

　　本來是鄰里之間的事,，陳某某卻認為劉某某與物業(yè)公司有關聯,，系代表物業(yè)公司在業(yè)主微信群發(fā)言。陳某某于是在2018年6月24日至29日在該微信群中對劉某某進行謾罵,，“XX狗在這里死咬熱心業(yè)主”“罵死這個死XX”等,。2018年7月31日，業(yè)委會在陳某某等相關業(yè)主的要求下,，將劉某某踢出了業(yè)主微信群,。

　　劉某某挨了罵還被踢出業(yè)主群，他于是將陳某某和業(yè)委會告上法庭,。一審雨花區(qū)人民法院判決劉某某勝訴,，陳某某和業(yè)委會不服，上訴至長沙中院,。

　　長沙中院認為,，陳某某與劉某某因對物業(yè)服務及物業(yè)公司選聘有分歧，在微信群里發(fā)表言論產生矛盾,，陳某某在并無實質證據的情況下,，僅憑個人感覺認為劉某某在幫物業(yè)說話，每在劉某某發(fā)表言論后,，對劉某某進行謾罵,，并使用了貶損性道德評價詞語。陳某某明知自己的行為會損害劉某某名譽的后果,，而希望或者放任這種危害后果發(fā)生,，具有主觀上的故意。在客觀上陳某某通過文字、圖片對劉某某進行侮辱,，實施損害劉某某名譽的行為,，對劉某某及家人造成了不良影響，導致其他業(yè)主對其產生不良評價,，因此陳某某構成名譽侵權,，應承擔相應的侵權責任。

　　業(yè)主微信群是由業(yè)委會建立為業(yè)主服務的群,，業(yè)主成員可以通過該微信群了解小區(qū)公共事務的管理情況,，并參與共有部分的管理，行使業(yè)主的共有權和成員權,，因此業(yè)委會不可輕易把業(yè)主踢出微信群,，否則可能會侵犯業(yè)主的成員權。劉某某沒有違反群規(guī),，亦無明顯過錯,，在微信群里遭受他人言語侵害后，業(yè)委會不但沒有對業(yè)主微信群里的不當言論進行規(guī)范,，反而將劉某某移出群聊,，侵害了劉某某的權利，存在過錯,，故判令業(yè)委會恢復劉某某在“業(yè)主微信群”的成員身份,。

　　本案法官常曉華表示，網絡無限,，行為有度,。微信平臺不是法外之地，平臺用戶在享受便利的同時,，仍然需要遵守法律規(guī)定,、公序良俗、自治規(guī)約等社會規(guī)則,，平臺用戶若利用互聯網傳播法律和國家有關規(guī)定禁止的信息內容,，利用信息網絡侵害他人的合法權益，就應承擔相應的法律責任,。