長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙12月11日訊（全媒體記者 劉樹源 通訊員 鄒晴）“法官,，謝謝您設(shè)身處地為企業(yè)著想,，切實(shí)想企業(yè)家所想,，憂企業(yè)家所憂……”近日，在寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)巡回法庭內(nèi),，一起建設(shè)工程施工合同糾紛案順利調(diào)解,。調(diào)解結(jié)束后，兩位當(dāng)事人都向承辦法官表達(dá)謝意,。

　　2018年9月1日,，某建筑公司與某地產(chǎn)公司簽訂了《建設(shè)工程施工合同》，約定由某建筑公司承包建設(shè)某住宅小區(qū),，工程項(xiàng)目總計(jì)4.8億元,。合同簽訂以后該建筑公司在地產(chǎn)公司的要求下開始施工，合作期間,，雙方保持著友好合作關(guān)系,，并在期間進(jìn)行了多次結(jié)算。截至2020年9月25日,，某建筑公司已經(jīng)完成了合同簽訂工程進(jìn)度的90%,，某地產(chǎn)公司因?yàn)橘Y金緊張僅支付工程量75%的工程款，而地產(chǎn)公司欠付的工程款項(xiàng)已達(dá)7000余萬(wàn)元,。

　　資金沒有按時(shí)回籠,，讓某建筑公司繼續(xù)施工變得舉步維艱?！叭绻覀冞€能自己應(yīng)付,，也不會(huì)來(lái)到法院起訴，畢竟都是合作伙伴,，誰(shuí)都不想傷了和氣,。”某建筑公司的負(fù)責(zé)人說(shuō)道,。

　　在工程停滯,，農(nóng)民工工資欠付的巨大壓力下，某建筑公司的負(fù)責(zé)人無(wú)奈下來(lái)到寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)巡回法庭起訴,，要求某地產(chǎn)公司支付拖欠的7000余萬(wàn)元工程進(jìn)度款及利息,。面對(duì)如此大的涉案標(biāo)的，立案審查時(shí),，經(jīng)開區(qū)巡回法庭負(fù)責(zé)人喻榮杰與某建筑公司代表進(jìn)行溝通,，就部分未提供充足證據(jù)且尚未進(jìn)行結(jié)算的涉案標(biāo)的，某建筑公司自愿暫時(shí)擱置,，變更訴訟請(qǐng)求為1200萬(wàn)元,。

　　案件開庭審理前，承辦法官喻榮杰分別與原被告雙方的負(fù)責(zé)人進(jìn)行了溝通，并組織了一次調(diào)解,。調(diào)解當(dāng)天,，某建筑公司迫切希望拿到工程款，而某地產(chǎn)公司因經(jīng)營(yíng)狀況不佳,，無(wú)力全額支付,，調(diào)解陷入僵局。

　　面對(duì)這一情況,，承辦法官?gòu)谋Ｕ想p方利益的角度出發(fā),，平衡雙方利益沖突，在保證原告后續(xù)工程能順利進(jìn)行的同時(shí),，考慮被告在不影響經(jīng)營(yíng)前提下能立即兌現(xiàn)的最大值,。調(diào)解中，法官積極修復(fù)雙方當(dāng)事人的合作關(guān)系,，引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考,。在面對(duì)面調(diào)解和背靠背溝通下，雙方一致同意先就1200萬(wàn)元工程款結(jié)算,，并達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,。調(diào)解協(xié)議的達(dá)成既保障了原告工程進(jìn)度款權(quán)利，使工程能夠復(fù)工,；又給了被告支付工程進(jìn)度款的緩沖期,，保障了被告企業(yè)在疫情背景下正常經(jīng)營(yíng)的資金需求。

　　據(jù)介紹,，自今年11月11日掛牌以來(lái),，寧鄉(xiāng)經(jīng)開區(qū)巡回法庭在辦理涉企案件時(shí)，堅(jiān)持訴源治理,、訴前調(diào)解,、審判相結(jié)合，努力營(yíng)造公平透明的法治化營(yíng)商環(huán)境,，高效優(yōu)質(zhì)化解各類涉企糾紛,。在掛牌一個(gè)月的時(shí)間內(nèi)，結(jié)案56件,，調(diào)撤率達(dá)62.5%。