長沙晚報(bào)掌上長沙2月25日訊（全媒體記者 劉樹源 通訊員 孫霜）你吃的“樟樹港辣椒”是真的嗎,？長沙中院日前通報(bào)一起典型案例，一家使用“樟樹崗辣椒”作為菜名的飯店被判賠10000元,。

　　湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)系第11056297號“樟樹港辣椒”地理標(biāo)志證明商標(biāo)的注冊人。該協(xié)會(huì)經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湖南省原味老飯鋪餐飲有限公司在其經(jīng)營的餐飲店鋪的菜單上使用了“樟樹崗辣椒”作為菜名,。在進(jìn)行公證取證后,，該協(xié)會(huì)將湖南省原味老飯鋪餐飲有限公司一紙?jiān)V狀告到法院，要求其停止侵權(quán)和賠償損失,。湖南省原味老飯鋪餐飲有限公司對一審判決不服,，向長沙中院提起上訴。

　　長沙縣法院認(rèn)為,，湖南省原味老飯鋪餐飲有限公司的行為構(gòu)成對湘陰縣樟樹鎮(zhèn)辣椒產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)第11056297號“樟樹港辣椒”注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,，遂判決其停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元（含合理費(fèi)用）,。

　　長沙中院認(rèn)為,，地理標(biāo)志證明商標(biāo)是一種特殊的商業(yè)標(biāo)識，通常采用“地理名稱+產(chǎn)品通用名稱”的方式表達(dá),。本案中,，上訴人是將“樟樹崗辣椒”使用在菜單上作為菜名使用。一般情況下,，菜單上的菜名是用于區(qū)別不同的菜式菜品,，而非區(qū)別來源。但通常情況下,，菜名僅采用“食物名稱或其組合”或“食物名稱+烹調(diào)手法”的方式（如“剁椒魚頭”“涼拌黃瓜”等）,，就足以區(qū)別不同的菜品，而不會(huì)涉及具體食物產(chǎn)地,，除非該食物的品質(zhì)與該特地產(chǎn)地有關(guān),。被訴侵權(quán)標(biāo)識為“樟樹崗辣椒”，其中“崗”與“港”發(fā)音相同,，相關(guān)公眾在看到該標(biāo)識時(shí),，易將“樟樹崗”誤認(rèn)為是“樟樹港”，就連上訴人在上訴狀中陳述其所售商品時(shí),，亦表述為“樟樹港辣椒”,。被訴侵權(quán)標(biāo)識的表達(dá)方式與地理標(biāo)志證明商標(biāo)通常所用的表達(dá)方式“地理名稱+產(chǎn)品名稱”一致，相關(guān)公眾在看到該標(biāo)識時(shí),，容易聯(lián)想到該辣椒來源于樟樹港,，該辣椒的口感、辣度等品質(zhì)與樟樹港這一特定地區(qū)的自然因素或者地理因素有關(guān),，這正是地理標(biāo)志證明商標(biāo)所發(fā)揮的作用,；上訴人使用“樟樹崗辣椒”作為菜品名稱的意圖也是為了將該辣椒與一般的辣椒相區(qū)別，提示消費(fèi)者該菜品使用的辣椒來源于樟樹港,，故該種使用方式系商標(biāo)的使用,。

　　由于地理標(biāo)志證明商標(biāo)的功能在于證明該商品的特定品質(zhì)，故并非產(chǎn)地是樟樹港的辣椒都是商標(biāo)法意義上的“樟樹港辣椒”,。只有商品符合特定條件且履行申報(bào)等相關(guān)手續(xù)后,，方可使用該商標(biāo),。即使涉案辣椒確實(shí)是來源于樟樹港，上訴人也只有正當(dāng)使用“樟樹港”地名的權(quán)利,，故該種使用方式并非正當(dāng)使用,。

　　長沙中院認(rèn)為，上訴人使用“樟樹崗辣椒”字樣的菜名對外銷售菜品,，構(gòu)成對被上訴人第11056297號注冊商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,。關(guān)于合法來源抗辯，考慮到“樟樹港辣椒”的知名度,、價(jià)格,、上訴人的經(jīng)營范圍、使用方式,，可以認(rèn)定上訴人在銷售該商品時(shí)并非善意,，故其合法來源抗辯不能成立，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償損失的責(zé)任,。綜上,，長沙中院駁回上訴,，維持原判,。