長沙晚報(bào)掌上長沙8月10日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 閆靜 王玉平）老李已經(jīng)退休幾年了,。最近,，他意外發(fā)現(xiàn),，因?yàn)橐淮问д`,，單位曾經(jīng)連續(xù)3年半未給他繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)，而且長達(dá)20余年的時(shí)間里,，企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)竟然少繳了，使他本應(yīng)領(lǐng)取的退休金大幅縮水,，并給他造成4萬余元的直接損失,。為維護(hù)自身權(quán)益,，他將公司告上法庭，近日,，芙蓉區(qū)法院審結(jié)一起勞動爭議糾紛案,，判令長沙某公司向老李賠償基本養(yǎng)老金損失4萬余元,。

　　1989年11月,，老李進(jìn)入長沙某公司工作,。2020年7月,，老李自該公司退休。

　　老李退休后發(fā)現(xiàn),，長沙某公司漏繳了其在職期間1995年6月至1998年12月期間的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi),，少繳了其1999年1月至2020年6月期間的企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。2023年4月,，公司予以補(bǔ)繳，補(bǔ)繳后按重新核定后的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)發(fā),，之前的仍按原核定標(biāo)準(zhǔn)計(jì)發(fā),。經(jīng)測算,，新舊標(biāo)準(zhǔn)之間的差額為4萬余元。老李遂起訴至芙蓉區(qū)法院,，要求長沙某公司賠償因?yàn)槠渎├U,、少繳基本養(yǎng)老費(fèi)導(dǎo)致的損失,。

　　法院經(jīng)審理后認(rèn)為，為勞動者按時(shí)足額繳納社會保險(xiǎn)費(fèi)是用人單位的法定義務(wù),，該義務(wù)非因不可抗力等法定事由不得緩繳,、減免。本案中,，長沙某公司并未完全履行該義務(wù),，未為老李按時(shí)足額繳納企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，在老李退休時(shí)也未補(bǔ)繳,，應(yīng)認(rèn)定其遲延繳納的行為與老李的損失之間具有因果關(guān)系，其應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,，遂判令長沙某公司向老李賠償基本養(yǎng)老金損失4萬余元,。

　　判決作出后,，被告長沙某公司不服,，提起上訴,。長沙市中院經(jīng)審理后,，按一審判決結(jié)果促使雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,。

　　基本養(yǎng)老保險(xiǎn)是社會保險(xiǎn)制度的一項(xiàng)重要內(nèi)容,，由用人單位和勞動者依法繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)?；攫B(yǎng)老金的繳納標(biāo)準(zhǔn),，一般情況下,，需以勞動者的實(shí)際工資作為繳費(fèi)基數(shù)，但部分用人單位有時(shí)會少報(bào)勞動者的實(shí)際工資,，以達(dá)到少繳社會保險(xiǎn)費(fèi)的目的,。有時(shí)因工作疏忽,，還會出現(xiàn)漏繳的情形，致使勞動者的個(gè)人累計(jì)繳費(fèi)年限減少,。這些均會導(dǎo)致勞動者基本養(yǎng)老金水平的降低,，侵犯了勞動者的合法權(quán)益。

　　法官表示,，若發(fā)現(xiàn)用人單位漏繳社會保險(xiǎn)費(fèi),，社會保險(xiǎn)費(fèi)征收機(jī)構(gòu)將依職權(quán)催繳。但對補(bǔ)繳,、遲繳行為給勞動者造成損失的，則超出了該征收機(jī)構(gòu)的職權(quán)范圍,。依照有侵害必有救濟(jì)的原則,，老李的損失應(yīng)得到救濟(jì)。