長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙10月25日訊（全媒體記者 劉樹源 通訊員 李元）兩輛摩托車相撞，男子頸椎腰椎多處受傷,，起訴至法院索賠時(shí),，對(duì)方卻表示受害人本身就患有頸椎病，應(yīng)該減輕賠償責(zé)任,。今日，湖南高院通報(bào)了該起案情,。

　　男子醉酒駕駛摩托車逆行造成交通事故

　　2021年1月21日19時(shí)37分許,，楊小智駕駛二輪摩托車與相對(duì)方向同樣駕駛摩托車的周大強(qiáng)相撞，致使二人不同程度損傷,。交通事故發(fā)生后,，周大強(qiáng)被送往醫(yī)院救治，經(jīng)診斷為：頸脊髓損傷不全癱,、頸椎間盤突出并椎管狹窄并全身多處骨折,。周大強(qiáng)住院74天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)7萬余元,，楊小智墊付4萬元,。交警認(rèn)定楊小智持C1證駕駛摩托車，并且是醉酒駕駛安裝遮陽傘具的摩托車在道路上逆向行駛,，負(fù)事故主要責(zé)任,；周大強(qiáng)無駕駛證醉酒后駕駛安裝遮陽傘具的摩托車上道路行駛，負(fù)此次道路交通事故的次要責(zé)任,。

　　2021年8月,，周大強(qiáng)的損傷被鑒定為損傷致顏面部多發(fā)瘢痕形成構(gòu)成九級(jí)傷殘；損傷致脊髓損傷遺留四肢不全癱構(gòu)成七級(jí)傷殘,。另查明,，楊小智駕駛的摩托車的所有人為其母親吳大美，但該車平時(shí)是楊小智在使用,，且楊小智在該摩托車上安裝了遮陽傘,。吳大美為該摩托車在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),。周大強(qiáng)將楊小智,、吳大美及保險(xiǎn)公司起訴至法院，要求賠償各類損失,。

　　被告辯稱原告本身有病要求減少賠償

　　法院審理后認(rèn)為,，本案中,，被告楊小智持準(zhǔn)駕車型與實(shí)際駕駛車型不符的機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒后駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的有安全隱患的摩托車在道路上逆向行駛，負(fù)此次道路交通事故的主要責(zé)任,；原告周大強(qiáng)未依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證醉酒后駕駛擅自改型的摩托車上道路行駛,，負(fù)此次事故的次要責(zé)任。同時(shí),，被告吳大美作為二輪摩托車的所有人及管理人,，在明知該車存在安全隱患（摩托車上安裝遮陽傘具），且明知楊小智未取得摩托車駕駛資格,，仍然將車交予楊小智使用,，對(duì)損害的發(fā)生也有過錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。法院酌定周大強(qiáng)承擔(dān)30%的責(zé)任,，由楊小智承擔(dān)50%的責(zé)任，由吳大美承擔(dān)20%的責(zé)任,。經(jīng)核算,，原告周大強(qiáng)本次交通事故造成的損失總計(jì)為501341.33元。

　　被告辯稱,，原告周大強(qiáng)自身存在疾病,，交通事故對(duì)原告的損傷為主要作用，應(yīng)當(dāng)依法核減25%的殘疾賠償金,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十三條規(guī)定：“被侵權(quán)人對(duì)同一損害的發(fā)生或者擴(kuò)大有過錯(cuò)的,，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任?！币虼?，交通事故中在計(jì)算殘疾賠償金是否應(yīng)當(dāng)扣減時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)受害人對(duì)損失的發(fā)生或擴(kuò)大是否存在過錯(cuò)進(jìn)行分析。本案中,，本次交通事故已經(jīng)由交通警察大隊(duì)作出了事故認(rèn)定書,，認(rèn)定原告周大強(qiáng)承擔(dān)次要責(zé)任，本庭亦已經(jīng)對(duì)周大強(qiáng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任進(jìn)行了認(rèn)定,，并減輕了被告的30%的侵權(quán)責(zé)任,。雖然原告周大強(qiáng)既往存在頸椎病、腰椎病,，且其個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)損害后果的發(fā)生具有一定的影響,，但這不是周大強(qiáng)的過錯(cuò)，也不是法律規(guī)定的過錯(cuò),，周大強(qiáng)不應(yīng)因個(gè)人體質(zhì)狀況對(duì)交通事故導(dǎo)致的傷殘存在一定影響而自負(fù)相應(yīng)責(zé)任,。因此被告的上述辯解意見沒有法律依據(jù)，法院不予采納。