長沙晚報(bào)掌上長沙5月31日訊（全媒體記者 鄧艷紅 通訊員 胡粵湘）“好房易得,，睦鄰難求”，和睦的鄰里關(guān)系既是群眾安居樂業(yè)的潤滑劑,，又是和諧鄉(xiāng)村的重要支撐,。近日，寧鄉(xiāng)市法院通過聯(lián)合調(diào)解,、訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制,，解決了一起長達(dá)6年的糾紛,。

　　胡某與趙某,、李某（趙李兩被告系母子關(guān)系）是鄰居，多年前,，趙某未經(jīng)胡某同意,，將自建房地基抬高了約1米。胡某家與趙某相鄰的雜屋為泥磚結(jié)構(gòu),，每逢雨季趙某屋頂?shù)姆e水就全數(shù)流向胡某雜屋，最終導(dǎo)致該雜屋在2022年垮塌,。

　　同時(shí),，趙某還將胡某家的排水溝挖毀占為己有,，導(dǎo)致胡某家的日常排水極為不便,。

　　為了明確界址，胡某與趙某分別于2017年2月,、10月兩次達(dá)成協(xié)議，但多年來趙某卻一直拒不履行該協(xié)議,。于是,，胡某將其訴至法院,。

　　在對(duì)該案情況了解核實(shí)的中，調(diào)解員周雅玲了解到,，趙某曾在2021年以相鄰權(quán)糾紛起訴過胡某，請(qǐng)求判令“拆除胡某雜房從南往北3.8米以外的違章,、違法建筑物,，恢復(fù)至地上無物的狀態(tài)?！币欢彿ㄔ壕从柚С众w某的訴請(qǐng)。周雅玲認(rèn)為,，該案雙方當(dāng)事人積怨已久,，并經(jīng)由多次調(diào)解與處理仍未能徹底解決糾紛，若僅依據(jù)法條進(jìn)行處理,，案雖能結(jié),，但無法達(dá)到從源頭上、實(shí)質(zhì)上化解矛盾的效果,。

　　為了從根本上解決問題,，調(diào)解員邀請(qǐng)了當(dāng)?shù)刂Р繒洀埖抡\聯(lián)合開展調(diào)解。張德誠在調(diào)解的過程中,，從鄰居之間堅(jiān)持“方便生產(chǎn),、有利生活”的原則給趙某講道理、作動(dòng)員,，動(dòng)之以情,，曉之以理。周雅玲則向趙某強(qiáng)調(diào),，雙方就界址達(dá)成的協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠實(shí)守信、恪守承諾,、接受約束,、自覺履行。

　　在兩人合力調(diào)解下,，趙某此時(shí)終于認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤,，“建房一事，確實(shí)有很多地方是我對(duì)不起胡某,，我愿意作出31800元的補(bǔ)償,，余下的事項(xiàng)可另外達(dá)成協(xié)議。”他說,。

　　最終在調(diào)解員的主持下,，胡某與趙某,、李某達(dá)成協(xié)議,，趙某母子與胡某的雜屋主體墻距為2米，趙某房屋的南墻應(yīng)砌立圍墻,，防止房屋排水至胡某雜屋，若胡某重建雜房,，其滴水距與趙某的房屋間距不得少于1.2米,。

　　在雙方的申請(qǐng)下，寧鄉(xiāng)市法院依法作出了司法確認(rèn),，以法律強(qiáng)制力為協(xié)議的履行提供了保障,。