長沙晚報掌上長沙12月7日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 雷博）“保證今后一定好好學(xué)習(xí)法律知識……嚴(yán)格遵紀(jì)守法。”近日，瀏陽市法院在審理一起買賣合同糾紛案件時,，原告某種植專業(yè)合作社的法定代表人劉某竟偽造重要證據(jù),，試圖影響判決結(jié)果,，結(jié)果被主審法官識破，最終劉某受到罰款5000元的處罰并撤訴,。

　　今年9月5日,，某合作社向瀏陽市法院提起訴訟，要求被告李先生支付苗木款17萬余元,。為此,，某合作社提交了送貨單和微信聊天記錄等證據(jù)。李先生答辯稱,，欠款不屬實,，收貨單上沒有收貨人簽字。

　　訴訟過程中,，某合作社的法定代表人劉某向法院補充提交新證據(jù)《李某證明》一份,，主要用于證明李先生尚有500多棵香樟樹的款項未付給合作社。李先生則稱,，這份證明并非李某本人出具,，請求法院核實。

　　由于證明可能影響案件判決結(jié)果,，主審法官認(rèn)為關(guān)鍵證據(jù)存疑,，當(dāng)即聯(lián)系李某，要求其到法庭接受詢問,。經(jīng)當(dāng)面核實,，李某陳述其從未出具過證明，證明上的簽字和手印均非本人所留,。接著,，法庭對劉某進(jìn)行調(diào)查，劉某最終承認(rèn)這份證明系其偽造，并表示自愿接受處罰,。

　　鑒于劉某作為某合作社的法定代表人偽造證據(jù),，且該證據(jù)可能影響判決結(jié)果，妨礙人民法院公正司法,，應(yīng)當(dāng)予以處罰,。法院根據(jù)情節(jié)輕重，并考慮劉某認(rèn)識到錯誤,，遂對劉某作出罰款5000元的處罰決定,。

　　經(jīng)過法官訓(xùn)誡，劉某寫下了《悔過書》,，并主動繳納了5000元罰款,。

　　“任何個人或單位故意捏造事實向人民法院提起虛假民事訴訟，意圖騙取人民法院生效裁判文書,，謀取不正當(dāng)利益的,，人民法院將根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留,；構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任。本案中,，某合作社的法定代表人劉某故意偽造證據(jù)的行為,，妨礙了人民法院審理案件。法院經(jīng)調(diào)查核實后,，對其依法作出罰款處罰,。”本案主審法官提醒,，誠信原則是民事訴訟的基本原則,，如實、全面陳述事實是訴訟參與人的法定義務(wù),，如果心存僥幸,，意圖偽造證據(jù)或相互串通，提起虛假訴訟的,，必將受到法律的制裁,。