長(zhǎng)沙這一案例入選“全國(guó)百佳商會(huì)調(diào)解典型案例”
長(zhǎng)沙晚報(bào)掌上長(zhǎng)沙1月4日訊(全媒體記者 李廣軍 通訊員 陳梓嫻)近日,全國(guó)工商聯(lián)通報(bào)了“2024年百佳商會(huì)調(diào)解典型案例”評(píng)選結(jié)果,,瀏陽(yáng)市法院聯(lián)合瀏陽(yáng)市工商聯(lián)調(diào)解的商事糾紛案例入選,。
2020年7月,長(zhǎng)沙某公司與某科技公司簽訂《投資協(xié)議》,,約定該科技公司增資200萬(wàn)元,,并持有相應(yīng)股份。然而協(xié)議生效后,,該科技公司僅增資60萬(wàn)元。在多次催告補(bǔ)齊資金無(wú)果后,,長(zhǎng)沙某公司將其訴至法院,,請(qǐng)求判令確認(rèn)解除《投資協(xié)議》,該科技公司不再具有股東身份,,并要求支付違約金27萬(wàn)余元等,。
案件審理過(guò)程中,該科技公司提起反訴,,表示協(xié)議簽訂后提供了資金,、場(chǎng)地、市場(chǎng)等支持,,但長(zhǎng)沙某公司卻不配合其統(tǒng)一進(jìn)行財(cái)務(wù),、行政管理等工作,為此請(qǐng)求法院確認(rèn)《投資協(xié)議》有效,。
考慮到案件爭(zhēng)議較大且審理周期較長(zhǎng),,同時(shí)為最大限度降低訴訟對(duì)企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的影響,瀏陽(yáng)成立由法官,、工商聯(lián)工作人員,、商事調(diào)解員、鎮(zhèn)政府工作人員組成的調(diào)解隊(duì)伍,,共同開(kāi)展調(diào)解工作,,到企業(yè)實(shí)地了解情況,尋找案件“癥結(jié)”的最優(yōu)解,。
“先解心結(jié),,再解法結(jié)?!睘楸苊饧m紛處理不當(dāng)帶來(lái)沖突,,案件承辦法官左凌決定先緩和雙方關(guān)系,,再?gòu)摹胺ɡ怼比胧纸鉀Q矛盾。法官與商事調(diào)解員多次走訪企業(yè),,并協(xié)助清點(diǎn)倉(cāng)儲(chǔ)和資產(chǎn)評(píng)估,。“瀏陽(yáng)市法院對(duì)企業(yè)的重視,,讓我們切身感受到良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境,。”雙方公司負(fù)責(zé)人也看到了法院的用心與真誠(chéng),,從最開(kāi)始抵觸情緒到心結(jié)漸漸打開(kāi),,與大家交流心路歷程和各自實(shí)際困難,為接下來(lái)一攬子調(diào)解打下基礎(chǔ),。
從厘清當(dāng)事人的利益訴求和矛盾焦點(diǎn)出發(fā),,承辦法官和商事調(diào)解員經(jīng)過(guò)多輪耐心、細(xì)致地釋法析理,,雙方最終達(dá)成一致意見(jiàn),,終止雙方簽訂的《投資協(xié)議》,長(zhǎng)沙某公司以328萬(wàn)元收購(gòu)該科技公司持有51%的股權(quán),,并于2024年7月28日全部支付完畢,。
瀏陽(yáng)市法院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,將持續(xù)踐行“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”理念,,緊扣企業(yè)多元司法需求,,強(qiáng)化與市工商聯(lián)、司法局,、商會(huì)等單位和行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)接,,切實(shí)提升涉企糾紛化解實(shí)效。
>>我要舉報(bào)