幫幫團:新買的面包車原是“庫存車” 買家要求退車遭拒絕
長沙晚報掌上長沙8月30日訊(全媒體記者 劉樹源)家住望城的任先生致電本報新聞熱線96333反映,8月中旬他購買了一臺五菱面包車,,在上牌時發(fā)現(xiàn)車輛有生銹的痕跡,,一問才知道,車輛是去年生產(chǎn)的,。更讓任先生無法理解的是,,他購車的店家并不是所謂的“正規(guī)4S店”。對此,,記者展開調(diào)查,。
買家:想買車用來送貨 不料買到了庫存車
任先生從事桶裝水生意,,一直以來都是騎摩托送水,,他便想買一臺面包車用來送貨。7月25日,,任先生和妻子王女士來到雷鋒大道一家名為“望城大盛昌汽貿(mào)公司”的面包車銷售門店看車,。“我們當(dāng)時是在高德地圖中搜‘五菱汽車’,,才找到這家店,?!比蜗壬嬖V記者,自己當(dāng)時和銷售顧問簡單咨詢過,,便以為這是一家專賣五菱汽車的“4S店”,。8月12日,任先生讓王女士到該店訂購一臺黃色五菱宏光面包車,。在簡單的驗車之后,,8月13日,任先生便開走了這臺面包車,。
8月15日,,在去車管所上牌過程中,經(jīng)工作人員提醒,,任先生發(fā)現(xiàn)這輛車并非新車,,而是2021年10月31日生產(chǎn)的,距離當(dāng)天上牌已近10個月,?!拔沂且I新車的,但店家的銷售根本沒告訴我這是一臺庫存車,?!痹跈z查車身時,任先生還看到車尾存在一處明顯的銹蝕痕跡,。由于發(fā)現(xiàn)了不少問題,,任先生中止了上牌手續(xù)。沒想到開回來的路上,,車載空調(diào)突然不起作用了,,發(fā)出了異常的響聲。更離譜的是,,車輛在行駛途中又兩次無故熄火,。
當(dāng)時為了購買這臺60000元的面包車,王女士一次性支付了29500元,,還辦理了30500元的銀行貸款,。任先生表示,買臺新車本來是為了拖貨方便,,但車輛頻繁出現(xiàn)問題不能上路,,也耽誤了自己做生意。在與望城區(qū)市場監(jiān)管部門和上汽通用五菱官方熱線的溝通過程中,,任先生還發(fā)現(xiàn)自己買車的這家店并非官方4S店?!叭绻@不是4S店,,那我為什么要花4S店的價格買車,?我完全可以去其他汽貿(mào)店花更低的價格買車啊?!比蜗壬f道,。
“我認為這不僅是庫存車,而且一些零件有可能不是合格的,,影響了行車安全,。我要求店家給我換一臺新車?!?月16日,,任先生要求店方及時解決問題。
賣家:當(dāng)時已告知情況 正與買家協(xié)商
8月29日,,記者隨任先生和王女士來到大盛昌汽貿(mào)公司協(xié)商解決車輛問題。當(dāng)天,,五菱汽車官方維修人員上門為任先生的新車車載空調(diào)做了檢測,,檢測發(fā)現(xiàn)空調(diào)并未出現(xiàn)問題。維修人員表示,,他們只負責(zé)處理汽車空調(diào)的問題,,并不負責(zé)處理買賣雙方的糾紛。大盛昌汽貿(mào)公司一位銷售顧問郭先生表示,,店方前期已經(jīng)和任先生夫婦溝通協(xié)調(diào)過多次,,8月19日,望城區(qū)市場監(jiān)督管理局金山橋監(jiān)督管理所開具了《投訴終止調(diào)解決定書》,,雙方?jīng)]有達成合適的解決方案,。“任先生是我們的顧客,,后續(xù)我們還是愿意將他的車輛送到4S店去檢測,。但如果他還有其他的要求,建議他走法律途徑解決,?!惫壬硎尽?/p>
關(guān)于車輛是否為庫存車的問題,,郭先生向記者出示了一份視頻,,視頻顯示郭先生當(dāng)時已經(jīng)帶任先生驗過車、看過車輛銘牌了?!八热豢催^車輛銘牌,,就肯定知道車輛的生產(chǎn)日期了啊?!惫壬f,,自己已經(jīng)告知了任先生車輛情況,是他自己沒有仔細留意,,與店方無關(guān),。
關(guān)于車輛購買的手續(xù)問題,王女士回憶稱,,當(dāng)時購車手續(xù)都是她完成的,,她由于經(jīng)驗不足,對整個過程沒太注意,?!拔耶?dāng)時問銷售顧問有沒有購車合同,他們說有,,到時候會給我,。結(jié)果8月15日上牌時銷售給我一袋文件資料,里面卻并沒有購車合同,?!蓖跖空f,自己手上目前只有一張注明收款29500元的收據(jù),,店方擬定的購車合同一直沒有給到她,。
“這種拖貨的面包車沒有什么銷售合同,一般就簽一個訂車協(xié)議,,給你開個收條,。當(dāng)時我們都跟你說清楚了啊?!泵鎸θ蜗壬馁|(zhì)疑,,大盛昌汽貿(mào)公司實際經(jīng)營者高某回應(yīng),大盛昌汽貿(mào)公司經(jīng)營面包車銷售已有多年,,一直是上汽通用五菱授權(quán)經(jīng)銷商,,去年還有官方的文件認證。但當(dāng)記者詢問今年是否仍與上汽通用五菱有合作時,,高某僅表示,,今年因為涉及到門面房屋拆遷,店鋪經(jīng)營狀態(tài)被列為異常,。
對于任先生提出的換車方案,,高某表示不能接受,“如果換車,勢必會影響該車的二次銷售,,這筆損失誰來承擔(dān)呢,?”
截至記者發(fā)稿時,雙方仍在協(xié)商處理方案,。處理結(jié)果如何,本報將持續(xù)關(guān)注,。
>>我要舉報