長沙晚報掌上長沙8月7日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 郭瑞芬）兩人合伙搞工程,，其中一人以兩人共同名義起訴要求支付工程款,，并擅自代另一人在民事起訴狀上簽名,，這樣的起訴有效嗎？7日,，寧鄉(xiāng)市法院通報這起案件并提醒：民事起訴狀原則上應(yīng)當(dāng)由本人簽署,。

　　近日,，寧鄉(xiāng)市法院收到一份民事起訴狀，起訴狀的兩原告分別是郭某與彭某,，被告分別是長沙某建筑安裝公司,、寧鄉(xiāng)某勞務(wù)公司，因兩家公司在一項水電安裝工程中欠郭某,、彭某60余萬元工程款未支付,，為了拿回工程款，原告將兩家公司訴至法院,。

　　原告的訴訟代理人來到法院立案,，承辦法官審查時發(fā)現(xiàn)上述民事起訴狀上“彭某”的簽名并非其本人簽名，而是由郭某代簽,，且未經(jīng)彭某授權(quán),。“郭某的上述行為侵犯了彭某民事權(quán)利的自主處分權(quán),，案件一旦進(jìn)入實體審理可能損害彭某的合法權(quán)益,；同時，郭某的行為亦妨害了正常的司法秩序,?！本C合上述情況，承辦法官當(dāng)即向郭某詳細(xì)介紹了相關(guān)規(guī)定,，郭某也在法官的釋法下選擇了主動撤訴,。考慮到郭某在法院調(diào)查時主動陳述了事實并承認(rèn)錯誤,，且尚未造成嚴(yán)重后果,，法官對其進(jìn)行教育，并責(zé)令郭某出具悔過書,。

　　針對此案,，法官提醒，民事訴訟當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi),，處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利,，包括對民事實體權(quán)利的處分和對民事訴訟權(quán)利的處分。即當(dāng)事人有起訴和不起訴的權(quán)利,，有提出訴訟請求,、放棄訴訟請求的權(quán)利；只有在當(dāng)事人起訴的情況下,，訴訟程序才能開始,，法院不能強(qiáng)令當(dāng)事人起訴，更不能在當(dāng)事人不起訴的情況下主動審理案件,，“本案中,，根據(jù)郭某提交的民事起訴狀,，其明知彭某與其共同承攬工程，對案涉工程款有訴的利益,，在未經(jīng)彭某授權(quán)將其作為共同原告起訴并代簽字的行為,，侵犯了彭某的處分權(quán)?！?/p>

　　法官表示，民事起訴狀原則上應(yīng)當(dāng)由本人簽署,，在訴訟過程中即使委托了代理人進(jìn)行訴訟,，除特殊情況外也應(yīng)由本人在民事起訴狀上簽字以告知法院此次訴訟是其本人的真實意愿；如本人不會寫字或本人簽字確有困難需委托訴訟代理人代簽民事起訴狀的,，也應(yīng)通過其他證據(jù)向法院證明此次起訴確為本人真實意愿,。