長沙晚報掌上長沙9月18日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 陳潔）婚姻家庭糾紛的妥善解決,，不僅關系到當事人合法權益的維護,，還涉及孩子的健康成長,、家庭的和睦和社會的和諧。望城區(qū)法院與區(qū)婦聯共同設立“幸福號”婚姻家庭輔導室,，形成家事審判工作與婦女維權工作合力,。記者18日從望城區(qū)法院獲悉，自2023年10月創(chuàng)建至今,，“幸福號”接待訴前調解285例,，成功調解124例；接待訴中調解168例,，成功調解69例,，調解成功率超四成，家事糾紛多元化解成效顯著,。

堅持“未成年人利益最大化”根本原則

2023年10月,，“幸福號”婚姻家庭輔導室揭牌成立并入駐望城區(qū)法院高塘嶺法庭，區(qū)法院和區(qū)婦聯按照“以法釋理,、以情化人”的工作原則,，建立溝通聯系、聯動調處,、培育提升三大機制,，為家事糾紛提供創(chuàng)新調解思路。

婚姻家事糾紛,，絕大部分涉及未成年人的利益,，“幸福號”婚姻家庭輔導室始終堅持“未成年人利益最大化”的根本原則，在修復親子關系,、分割家庭財產,、確定探望方式、保障撫養(yǎng)費用等方面始終將未成年人的利益放在首位,，努力為每一個孩子營造一個健康,、和諧、充滿愛的成長環(huán)境,。

“法官,，這段婚姻讓我身心疲憊,，我只想從這段感情中解脫，好好把女兒撫養(yǎng)長大,！”

原告女方李某與被告王某于2013年登記結婚,，婚后育有一女。這個本應充滿溫馨的家庭,，卻在冷暴力,、賭博及家暴的陰影下變得沉重不堪。面對這段令人身心俱疲的婚姻,，李某鼓起勇氣,，向法院提起訴訟離婚。

案件受理后,，高塘嶺法庭庭長孫莉萍認為此案不僅僅是一起簡單的離婚糾紛,，更涉及孩子的未來成長。為此,，她委派了“幸福號”婚姻家庭輔導室的調解員,，采取“背靠背”的方式進行調解，力求保護孩子的同時,，也為雙方找到一條和平分手的路徑,。

經過調解，王某雖同意離婚,，但在女兒的撫養(yǎng)權問題上卻不愿讓步,。

孫莉萍以法理與情理并重的方式，與王某進行了深入溝通：“小欣已年滿八歲,，有權表達自己的意愿,。母親會更懂女兒在成長過程中的心理變化和生理變化，由她撫養(yǎng)女孩更具優(yōu)勢,?！蓖瑫r，調解員勸解王某盡自己所能,，多給予孩子撫養(yǎng)費,，這也是一種愛的表現方式。經過近4個小時的調解,，最終王某放棄爭奪女兒的撫養(yǎng)權,，同意每月支付2900元撫養(yǎng)費，并對自己曾經的一些行為向李某真誠道歉,。

法官,、調解員、心理輔導師各負其責

原告李某與被告謝某婚后因日?，嵤碌牟粩嗬鄯e,，兩人間逐漸產生了矛盾,。孩子誕生后，婆媳育兒觀念上的差異更是加劇了家庭內部的緊張氛圍,。多次溝通無果,，李某向法院提起了離婚訴訟。

接到案件后,，高塘嶺法庭委派“幸福號”婚姻家庭輔導室進行調解,。調解員分別與原告、被告取得聯系,，深入細致地了解了雙方的情況及各自的訴求,。

針對夫妻共同財產的分割難題，調解員憑借其扎實的專業(yè)知識和豐富的實踐經驗,，提出了多個切實可行的分割方案，經過多次協商與討論,，雙方最終達成了一致意見,，實現了財產分割的相對平衡；在子女撫養(yǎng)費的問題上,，調解員成功搭建起雙方溝通的橋梁,，孩子的最佳利益始終被置于首位。經過調解員的不懈努力,，謝某承諾將嚴格履行自己的責任,，按時足額支付撫養(yǎng)費，為孩子的健康成長提供穩(wěn)定的經濟支撐,。最終,，李某與謝某簽署了離婚調解協議，為這段婚姻畫上了句號,。

“在婚姻家庭輔導室,，法官秉持公正司法與居中裁判的原則，精準把握調解的分寸,，力求在法律的框架內尋求最優(yōu)解,；心理輔導師為當事人提供專業(yè)心理咨詢與家庭教育服務，旨在從根源上消解矛盾與隔閡,，重建理解與信任,；調解員則運用豐富的社會閱歷和調解經驗積極促調，充分考慮家庭成員間的情感紐帶與長遠利益,，注重家庭關系的修復,。”望城區(qū)法院相關負責人表示,，未來,，“幸福號”婚姻家庭輔導室將繼續(xù)提供專業(yè),、高效、便捷的調解服務,，共同護航婚姻家庭和諧,。