長沙晚報掌上長沙8月11日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 鄒晴 胡粵湘）“李法官,，2324萬元已經(jīng)到賬,，您為這個案件費心了,！”近日,，寧鄉(xiāng)市法院金洲法庭副庭長李斌接到某金融公司代表打來的電話，一起2000多萬元的金融借款合同糾紛就此圓滿畫下句號,。

　　2021年10月20日,，某裝卸搬運服務有限公司向某金融公司貸款2000余萬元購買起重機。合同簽訂后,，某金融公司發(fā)放了貸款,，但某裝卸搬運服務有限公司未依約償還貸款本息。2024年1月,，某金融公司將某裝卸搬運服務有限公司訴至寧鄉(xiāng)市法院,，請求其償還貸款本息。

　　起訴時,，某金融公司提出訴前保全申請并提供了擔保材料,。為依法保障民營經(jīng)濟主體的合法權益，審查后,，金洲法庭依法裁定凍結了一筆案外人（第三方公司）需支付給某裝卸搬運服務有限公司的到期債權,。

　　2024年5月，案件承辦法官李斌組織雙方達成了調解協(xié)議,，確認某裝卸搬運服務有限公司應向某金融公司支付貸款本息共計2300余萬元,，該款項由案外人在應向某裝卸搬運服務有限公司支付的款項中直接一次性向某金融公司支付。

　　履行期限屆滿后,，李斌從某金融公司處得知調解內容仍未履行,，而金融公司為了維護自己的合法權益擬在近期申請強制執(zhí)行。

　　“該案涉案標的較大,，進行執(zhí)行階段,，被告又將承擔9萬多元的執(zhí)行費用，這無疑加重了被告的負擔,?！崩畋笤诹私馍鲜銮闆r后主動聯(lián)系案外人，向案外人詢問相關情況,。

　　“這筆債權已經(jīng)被凍結了,，沒有解凍我們付不了?！卑竿馊吮硎疚唇鈨鍪瞧溥t遲未履行的主要原因,。

　　某金融公司則表示：“解除保全后如果案外人不及時付款，我們的合法權益將難以保障,，必須他們先付款,，我們才同意解保?！?/p>

　　眼見各方陷入僵局,，李斌多次電話聯(lián)系某金融公司代理人及案外人,，經(jīng)多方協(xié)調，案外人表示在某裝卸搬運服務有限公司出具同意付款至某金融公司的函件及解除保全后,，可以直接付款至某金融公司,。

　　6月2日，李斌拿到某金融公司的解除保全申請后馬上前往案外人所在地,，向其出具協(xié)助執(zhí)行通知書等相關文書并釋明法理,。6月11日，該筆款項如約打入了某金融公司的賬戶,。

　　“感謝李法官真情實意為企業(yè)考慮,，替我們節(jié)省了9萬多元的執(zhí)行費?！笔潞?，某裝卸搬運服務有限公司也打來電話由衷地向李斌表示感謝。

　　“設身處地考慮雙方當事人的處境與困難,，通過‘調解’+‘督促履行’的方式徹底化解糾紛,，既保障了原告的合法權益，又減輕了被告的訴訟成本,，同時還避免司法資源的浪費,，有效實現(xiàn)了一舉數(shù)得?！崩畋蟊硎?。