長沙晚報掌上長沙8月17日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 鄒晴）醫(yī)治病牛卻不料在診治時發(fā)生意外,，主人家認(rèn)為是“獸醫(yī)”自身不小心，“獸醫(yī)”則堅持牛主人要負(fù)責(zé),，到底是誰要為事故埋單,？近日，寧鄉(xiāng)市法院審理并宣判了一起生命權(quán),、身體權(quán),、健康權(quán)糾紛案件，提醒從事經(jīng)營性動物診療活動的個人,，應(yīng)具有由省,、自治區(qū)、直轄市人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門頒發(fā)的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)資格證書,。

　　老羅平時經(jīng)常給鄰里診治牲畜,，但他沒有取得獸醫(yī)資質(zhì)。以往,，丁某家養(yǎng)的牲畜生病都是邀請老羅診治并給付費用,。

　　2023年6月5日，丁某家中飼養(yǎng)的一頭牛生病了,。老羅看過后讓丁某按照其開具的藥方購買獸藥,，然后指揮丁某等人將病牛抬出后躺平在路邊，再給病牛打針輸液,。因輸液針扎刺激,，病牛疼痛抖動,，導(dǎo)致老羅往后退摔倒至旁邊1米多深的深溝里受傷,。

　　老羅當(dāng)即被送往醫(yī)院治療，在此期間丁某向老羅墊付了19000余元醫(yī)藥費,。后經(jīng)鑒定老羅一處構(gòu)成七級傷殘,，一處構(gòu)成十級傷殘。經(jīng)法院核算，老羅受傷后所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失含醫(yī)療費,、護(hù)理費,、傷殘賠償金、住院伙食補(bǔ)助等共計20.5萬元,。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為,，國家實行執(zhí)業(yè)獸醫(yī)資格考試制度，從事經(jīng)營性動物診療活動的個人,，應(yīng)具有由省,、自治區(qū)、直轄市人民政府農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門頒發(fā)的執(zhí)業(yè)獸醫(yī)資格證書,。本案中,，老羅明知本人并未取得相應(yīng)的獸醫(yī)資質(zhì)仍前往丁某家對病牛進(jìn)行診治，屬于對事故發(fā)生存在自身責(zé)任的情形,。診治過程中老羅在病牛受其針扎發(fā)生應(yīng)激反應(yīng)時因本人未盡足夠安全注意義務(wù),，避險不當(dāng)，導(dǎo)致自身受損,，應(yīng)對自身的損失承擔(dān)主要責(zé)任,。

　　丁某作為病牛的飼養(yǎng)者，在請老羅給病牛進(jìn)行診治時,，有義務(wù)對診療人員是否具有相應(yīng)資質(zhì)進(jìn)行審查核實,，應(yīng)當(dāng)選擇具有相應(yīng)獸醫(yī)資質(zhì)的人員對病牛進(jìn)行診療，而丁某怠于履行該項審查義務(wù),。同時,，丁某養(yǎng)牛多年，對病牛在治療過程中可能產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng)等有協(xié)助,、提醒義務(wù)以防止或減少損害事件的發(fā)生,，但丁某對上述義務(wù)的履行存在瑕疵，故丁某應(yīng)當(dāng)對老羅在診治過程中受傷造成的損失承擔(dān)次要責(zé)任,。

　　據(jù)此,，法院根據(jù)本案實際情況酌情確定老羅對自己的損失承擔(dān)80%的責(zé)任，丁某承擔(dān)老羅損失20%的責(zé)任,。因丁某已向老羅支付19000余元醫(yī)藥費,，故法院最終判決，丁某應(yīng)在判決生效后七日內(nèi)支付老羅賠償款21000余元,。目前該案已生效,，丁某已自動履行。