長沙晚報掌上長沙9月6日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 鄒晴）村民小組因土地征收獲得征地補償款,，簽訂補償協(xié)議時是否需要為胎兒預(yù)留份額,？記者6日獲悉,，寧鄉(xiāng)市法院近日審理并宣判了一起承包地征收補償費用分配糾紛案件明確，對胎兒權(quán)益的保護,，在集體土地征收補償過程中應(yīng)當(dāng)?shù)玫截瀼睾吐鋵崱?/p>

　　小蔡于2023年6月17日出生,，2023年6月20日將戶籍登記在其父母戶籍所在的寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組上,。某公司與該社區(qū)居民委員會于2023年2月20日、2023年5月11日分別簽訂了《征地補償協(xié)議書》及《地上附著物及青苗補償協(xié)議》,，約定征收該社區(qū)居民委員會的部分田土,，寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組因此獲得相應(yīng)補償款。

　　今年1月21日,，寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組就此征收補償款制定《土地征收款分配方案》,，人均分得征收補償款45000元，但小蔡未獲分配,。為此,，小蔡的父母將寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組訴至寧鄉(xiāng)市法院。

　　寧鄉(xiāng)市法院經(jīng)審理認為,，農(nóng)村集體經(jīng)濟組織所有的土地依法被征收所獲得的土地補償款,，屬農(nóng)村集體經(jīng)濟組織全體成員所有，本集體經(jīng)濟組織成員可以通過民主議定的方式對土地補償費的使用,、分配作出決定,，但不得損害集體經(jīng)濟組織成員應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)利。

　　《中華人民共和國民法典》第十六條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承,、接受贈與等胎兒利益保護的,，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,，胎兒娩出時為死體的,，其民事權(quán)利能力自始不存在?！边@是法律對于胎兒利益的特殊保護規(guī)定,。同時，除前述法律規(guī)定列舉的遺產(chǎn)繼承和接受贈與外,，還有其他涉及胎兒利益保護的情況亦應(yīng)當(dāng)給予特殊保護,。

　　我國實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，土地是村民的基本生產(chǎn)資料,，也是村民賴以生存的保障,，土地征收補償款是對農(nóng)村集體土地所有權(quán)喪失的補償，具有對集體經(jīng)濟組織成員的基本生活提供保障的功能,，在征收集體土地和分配土地補償款時,，應(yīng)當(dāng)保障胎兒享有相應(yīng)權(quán)益。

　　本案中,，兩次征地補償協(xié)議簽訂的時間分別為2023年2月20日,、2023年5月11日，原告小蔡于2023年6月17日出生,，根據(jù)生理常識可以判斷,，征地補償協(xié)議簽訂時,，小蔡是處于母體的胎兒，寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組即應(yīng)為胎兒預(yù)留相應(yīng)的份額,；另小蔡因出生于2023年6月20日將戶籍登記在寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組,，2024年1月21日寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組確定征收補償款分配方案時，小蔡已具有寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組集體經(jīng)濟組織成員資格,，依法享有要求與其他村民分得同等土地補償款的權(quán)利,。

　　據(jù)此，法院依法作出判決,，寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組支付小蔡承包地征收補償款45000元,。

　　法官提醒，村民代表會議的決定不得與憲法,、法律,、法規(guī)和國家的政策相抵觸，應(yīng)當(dāng)保障胎兒的合法權(quán)益,。胎兒民事權(quán)利不僅限于遺產(chǎn)繼承和接受贈與,，還應(yīng)在有利于胎兒利益保護的基礎(chǔ)上結(jié)合個案具體情況綜合認定。對胎兒權(quán)益的保護,，在集體土地征收補償過程中應(yīng)當(dāng)?shù)玫截瀼睾吐鋵?，“胎兒娩出后如根?jù)實際情況可取得集體經(jīng)濟組織成員資格，則在征收集體土地時,，應(yīng)充分考慮胎兒的特殊情況,，將胎兒作為集體經(jīng)濟組織成員為其預(yù)留相應(yīng)份額?！?br/>