長沙晚報(bào)掌上長沙9月6日訊（全媒體記者 李廣軍 通訊員 鄒晴）村民小組因土地征收獲得征地補(bǔ)償款,，簽訂補(bǔ)償協(xié)議時(shí)是否需要為胎兒預(yù)留份額？記者6日獲悉,，寧鄉(xiāng)市法院近日審理并宣判了一起承包地征收補(bǔ)償費(fèi)用分配糾紛案件明確,，對胎兒權(quán)益的保護(hù)，在集體土地征收補(bǔ)償過程中應(yīng)當(dāng)?shù)玫截瀼睾吐鋵?shí),。

　　小蔡于2023年6月17日出生,，2023年6月20日將戶籍登記在其父母戶籍所在的寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組上。某公司與該社區(qū)居民委員會于2023年2月20日,、2023年5月11日分別簽訂了《征地補(bǔ)償協(xié)議書》及《地上附著物及青苗補(bǔ)償協(xié)議》,，約定征收該社區(qū)居民委員會的部分田土，寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組因此獲得相應(yīng)補(bǔ)償款,。

　　今年1月21日,，寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組就此征收補(bǔ)償款制定《土地征收款分配方案》，人均分得征收補(bǔ)償款45000元,，但小蔡未獲分配,。為此，小蔡的父母將寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組訴至寧鄉(xiāng)市法院。

　　寧鄉(xiāng)市法院經(jīng)審理認(rèn)為,，農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織所有的土地依法被征收所獲得的土地補(bǔ)償款,，屬農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織全體成員所有，本集體經(jīng)濟(jì)組織成員可以通過民主議定的方式對土地補(bǔ)償費(fèi)的使用,、分配作出決定,，但不得損害集體經(jīng)濟(jì)組織成員應(yīng)當(dāng)享有的合法權(quán)利。

　　《中華人民共和國民法典》第十六條規(guī)定：“涉及遺產(chǎn)繼承,、接受贈與等胎兒利益保護(hù)的,，胎兒視為具有民事權(quán)利能力。但是,，胎兒娩出時(shí)為死體的,，其民事權(quán)利能力自始不存在?！边@是法律對于胎兒利益的特殊保護(hù)規(guī)定,。同時(shí)，除前述法律規(guī)定列舉的遺產(chǎn)繼承和接受贈與外,，還有其他涉及胎兒利益保護(hù)的情況亦應(yīng)當(dāng)給予特殊保護(hù),。

　　我國實(shí)行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，土地是村民的基本生產(chǎn)資料,，也是村民賴以生存的保障,，土地征收補(bǔ)償款是對農(nóng)村集體土地所有權(quán)喪失的補(bǔ)償，具有對集體經(jīng)濟(jì)組織成員的基本生活提供保障的功能,，在征收集體土地和分配土地補(bǔ)償款時(shí),，應(yīng)當(dāng)保障胎兒享有相應(yīng)權(quán)益。

　　本案中,，兩次征地補(bǔ)償協(xié)議簽訂的時(shí)間分別為2023年2月20日,、2023年5月11日，原告小蔡于2023年6月17日出生,，根據(jù)生理常識可以判斷,，征地補(bǔ)償協(xié)議簽訂時(shí)，小蔡是處于母體的胎兒,，寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組即應(yīng)為胎兒預(yù)留相應(yīng)的份額,；另小蔡因出生于2023年6月20日將戶籍登記在寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組，2024年1月21日寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組確定征收補(bǔ)償款分配方案時(shí),，小蔡已具有寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,，依法享有要求與其他村民分得同等土地補(bǔ)償款的權(quán)利。

　　據(jù)此,，法院依法作出判決,，寧鄉(xiāng)某社區(qū)小組支付小蔡承包地征收補(bǔ)償款45000元,。

　　法官提醒，村民代表會議的決定不得與憲法,、法律,、法規(guī)和國家的政策相抵觸，應(yīng)當(dāng)保障胎兒的合法權(quán)益,。胎兒民事權(quán)利不僅限于遺產(chǎn)繼承和接受贈與,，還應(yīng)在有利于胎兒利益保護(hù)的基礎(chǔ)上結(jié)合個(gè)案具體情況綜合認(rèn)定。對胎兒權(quán)益的保護(hù),，在集體土地征收補(bǔ)償過程中應(yīng)當(dāng)?shù)玫截瀼睾吐鋵?shí),，“胎兒娩出后如根據(jù)實(shí)際情況可取得集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格，則在征收集體土地時(shí),，應(yīng)充分考慮胎兒的特殊情況,，將胎兒作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員為其預(yù)留相應(yīng)份額?！?br/>